Telegram Group & Telegram Channel
🔶 Выборы по-новому: депутаты приняли поправки в избирательное законодательство

Госдума одобрила в I чтении законопроект, вносящий изменения в избирательное законодательство. За проголосовали 305 депутатов, против — 84, воздержавшихся не было.

📌 Суть законопроекта:
• ЦИК сможет определять, нужно ли использовать бумажные бюллетени на федеральных выборах, а на региональных — избирком субъекта;
• закрепляются понятия электронного голосования и оборудования для его проведения;
• дополнительные выборы депутатов не будут проводиться за год до основных выборов, если не нарушена правомочность органа власти;
• упрощается процесс дистанционного открытия и ведения избирательных счетов;
• граждане, проживающие за границей, смогут голосовать только за федеральные списки партий;
• политическим партиям запретят принимать пожертвования от юрлиц, учрежденных иноагентами, а также лиц из реестра террористов и экстремистов.

📌 Как шло обсуждение

Документ представлял депутат Дмитрий Ламейкин (ЕР). Он объяснил, что законопроект решает проблему с дополнительными выборами. Сейчас они не проводятся, если депутат избран менее чем на год, но из-за смещения Единого дня голосования возникает юридическая коллизия. Новый закон устраняет этот пробел.

Депутат Дмитрий Вяткин (ЕР) поддержал инициативу, отметив, что на муниципальном уровне сложно найти кандидатов, если до конца срока остается один год. Также он напомнил, что проведение таких выборов требует дополнительных бюджетных расходов.

📌 Критика КПРФ и «СРЗП»

Коммунисты выразили сомнения в честности электронного голосования. Депутат Мария Прусакова заявила, что оно нарушает тайну волеизъявления, поскольку администратор системы может отслеживать результаты. В ответ Вяткин потребовал доказательств: «Вы можете показать распечатку, кто как голосовал? У вас есть такие данные для того, чтобы утверждать, что право на тайное голосование нарушено? Я смею утверждать, что у вас этого нет. Следовательно, ваше утверждение просто голословное».

Депутат Михаил Матвеев спросил, как в системе электронного голосования будут работать наблюдатели. Вяткин ответил, что наблюдение останется таким же, как при традиционном голосовании: присутствие партийных наблюдателей и представителей Общественной палаты.

Матвеев также поинтересовался, не ставит ли закон в приоритет электронное голосование. Вяткин пояснил, что документ, наоборот, возвращает возможность голосования бумажными бюллетенями, если ЦИК примет соответствующее решение.

Глава фракции «СРЗП» Сергей Миронов перед заседанием также заявлял, что выступает против инициативы. По его мнению, контроль за электронным голосованием на сегодняшний день недостаточен, что повышает риск фальсификаций, протестов и снижения доверия россиян к избирательной системе.

#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/exitpool2021/1045
Create:
Last Update:

🔶 Выборы по-новому: депутаты приняли поправки в избирательное законодательство

Госдума одобрила в I чтении законопроект, вносящий изменения в избирательное законодательство. За проголосовали 305 депутатов, против — 84, воздержавшихся не было.

📌 Суть законопроекта:
• ЦИК сможет определять, нужно ли использовать бумажные бюллетени на федеральных выборах, а на региональных — избирком субъекта;
• закрепляются понятия электронного голосования и оборудования для его проведения;
• дополнительные выборы депутатов не будут проводиться за год до основных выборов, если не нарушена правомочность органа власти;
• упрощается процесс дистанционного открытия и ведения избирательных счетов;
• граждане, проживающие за границей, смогут голосовать только за федеральные списки партий;
• политическим партиям запретят принимать пожертвования от юрлиц, учрежденных иноагентами, а также лиц из реестра террористов и экстремистов.

📌 Как шло обсуждение

Документ представлял депутат Дмитрий Ламейкин (ЕР). Он объяснил, что законопроект решает проблему с дополнительными выборами. Сейчас они не проводятся, если депутат избран менее чем на год, но из-за смещения Единого дня голосования возникает юридическая коллизия. Новый закон устраняет этот пробел.

Депутат Дмитрий Вяткин (ЕР) поддержал инициативу, отметив, что на муниципальном уровне сложно найти кандидатов, если до конца срока остается один год. Также он напомнил, что проведение таких выборов требует дополнительных бюджетных расходов.

📌 Критика КПРФ и «СРЗП»

Коммунисты выразили сомнения в честности электронного голосования. Депутат Мария Прусакова заявила, что оно нарушает тайну волеизъявления, поскольку администратор системы может отслеживать результаты. В ответ Вяткин потребовал доказательств: «Вы можете показать распечатку, кто как голосовал? У вас есть такие данные для того, чтобы утверждать, что право на тайное голосование нарушено? Я смею утверждать, что у вас этого нет. Следовательно, ваше утверждение просто голословное».

Депутат Михаил Матвеев спросил, как в системе электронного голосования будут работать наблюдатели. Вяткин ответил, что наблюдение останется таким же, как при традиционном голосовании: присутствие партийных наблюдателей и представителей Общественной палаты.

Матвеев также поинтересовался, не ставит ли закон в приоритет электронное голосование. Вяткин пояснил, что документ, наоборот, возвращает возможность голосования бумажными бюллетенями, если ЦИК примет соответствующее решение.

Глава фракции «СРЗП» Сергей Миронов перед заседанием также заявлял, что выступает против инициативы. По его мнению, контроль за электронным голосованием на сегодняшний день недостаточен, что повышает риск фальсификаций, протестов и снижения доверия россиян к избирательной системе.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

BY Ярмарка экзитполов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/exitpool2021/1045

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from vn


Telegram Ярмарка экзитполов
FROM American