Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Эксперт ️
Их значение должно быть многократно увеличено. Какой должна быть роль институтов развития в новом мирохозяйственном укладе?

В 2025 году завершится переход к новому мирохозяйственному укладу, который сочетает централизованное стратегическое планирование с рыночной конкуренцией, госконтроль за денежным обращением с автономией предприятий, а также регулирование рынка с частным предпринимательством.

В России институты развития координируются в составе группы ВЭБ.РФ, которая недавно представила новую стратегию до 2030 года. Но в настоящее время масштаб деятельности наших институтов развития ограничен возможностями докапитализации за счет бюджета.

В странах, формирующих биполярное ядро нового МХУ – Китае и Индии – поддержка институтов развития не исчерпывается только бюджетными вливаниями. Они получают деньги от ЦБ через инструменты рефинансирования. При этом используется весь арсенал контроля за целевым использованием этих кредитов, проводятся эксперименты по «оцифровке» нацвалют.

Не стоит воспринимать деньги как золотые монеты и считать, что «чем больше монет, тем выше инфляция». Инфляция может увеличиваться не только при избыточной эмиссии, но и при её недостатке.

Борьба с инфляцией — это искусство управления кредитом. Если кредит направляется на эффективные инвестиции и инновации, то инфляция снижается благодаря увеличению выпуска товаров и снижению производственных издержек

Решение стоящих перед страной задач мобилизации имеющихся ресурсов и научно-технического потенциала невозможно без двукратного наращивания объема инвестиций и трехкратного увеличения объемов НИОКР. Для этого нужно многократное увеличение мощности институтов развития, в том числе за счет их целевого рефинансирования ЦБ.

Подробнее о том, как ускорить инвестиции, читайте в колонке академика РАН Сергея Глазьева на сайте «Эксперта».

🥇🥈📈деловая журналистика с 1995 г.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/glazieview/6959
Create:
Last Update:

Их значение должно быть многократно увеличено. Какой должна быть роль институтов развития в новом мирохозяйственном укладе?

В 2025 году завершится переход к новому мирохозяйственному укладу, который сочетает централизованное стратегическое планирование с рыночной конкуренцией, госконтроль за денежным обращением с автономией предприятий, а также регулирование рынка с частным предпринимательством.

В России институты развития координируются в составе группы ВЭБ.РФ, которая недавно представила новую стратегию до 2030 года. Но в настоящее время масштаб деятельности наших институтов развития ограничен возможностями докапитализации за счет бюджета.

В странах, формирующих биполярное ядро нового МХУ – Китае и Индии – поддержка институтов развития не исчерпывается только бюджетными вливаниями. Они получают деньги от ЦБ через инструменты рефинансирования. При этом используется весь арсенал контроля за целевым использованием этих кредитов, проводятся эксперименты по «оцифровке» нацвалют.

Не стоит воспринимать деньги как золотые монеты и считать, что «чем больше монет, тем выше инфляция». Инфляция может увеличиваться не только при избыточной эмиссии, но и при её недостатке.

Борьба с инфляцией — это искусство управления кредитом. Если кредит направляется на эффективные инвестиции и инновации, то инфляция снижается благодаря увеличению выпуска товаров и снижению производственных издержек

Решение стоящих перед страной задач мобилизации имеющихся ресурсов и научно-технического потенциала невозможно без двукратного наращивания объема инвестиций и трехкратного увеличения объемов НИОКР. Для этого нужно многократное увеличение мощности институтов развития, в том числе за счет их целевого рефинансирования ЦБ.

Подробнее о том, как ускорить инвестиции, читайте в колонке академика РАН Сергея Глазьева на сайте «Эксперта».

🥇🥈📈деловая журналистика с 1995 г.

BY Академик для думающих людей




Share with your friend now:
group-telegram.com/glazieview/6959

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from vn


Telegram Академик для думающих людей
FROM American