🔊Эксперты обсудили развитие национальной политики на V Всероссийском форуме «Народы России»
⏩В рамках V Всероссийского форума «Народы России», организованного ФАДН России, представители власти вместе с экспертами на пленарном заседании обсудили новый этап развития национальной политики.
🇷🇺
«Владимир Путин постоянно говорил о том, что межрелигиозное и межнациональное согласие — основа российской государственности. Это подтверждают социологические опросы: 94% россиян, независимо от национальности, ощущают свою принадлежность к гражданам России», – отметила заместитель председателя правительства России Татьяна Голикова.
⭐️
«Укрепление общероссийской гражданской идентичности и единства многонационального народа России — наша работа. Мы должны осознавать новые вызовы и действовать проактивно — как в информационном плане, так и в развитии поддержки на местах», – подчеркнул руководитель ФАДН России Игорь Баринов.
👍
«Специалистам в сфере национальной политики важно выстраивать единый информационный контур, транслируя в медиа позитивные информационные примеры для укрепления межнационального согласия», – добавил гендиректор «Диалога» Владимир Табак.
🔊Эксперты обсудили развитие национальной политики на V Всероссийском форуме «Народы России»
⏩В рамках V Всероссийского форума «Народы России», организованного ФАДН России, представители власти вместе с экспертами на пленарном заседании обсудили новый этап развития национальной политики.
🇷🇺
«Владимир Путин постоянно говорил о том, что межрелигиозное и межнациональное согласие — основа российской государственности. Это подтверждают социологические опросы: 94% россиян, независимо от национальности, ощущают свою принадлежность к гражданам России», – отметила заместитель председателя правительства России Татьяна Голикова.
⭐️
«Укрепление общероссийской гражданской идентичности и единства многонационального народа России — наша работа. Мы должны осознавать новые вызовы и действовать проактивно — как в информационном плане, так и в развитии поддержки на местах», – подчеркнул руководитель ФАДН России Игорь Баринов.
👍
«Специалистам в сфере национальной политики важно выстраивать единый информационный контур, транслируя в медиа позитивные информационные примеры для укрепления межнационального согласия», – добавил гендиректор «Диалога» Владимир Табак.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from vn
