Нынешняя заместитель генерального директора АО «Компания Проксима» (Приправыч) Светлана Стычук, проработавшая в... Нынешняя заместитель генерального директора АО «Компания Проксима» (Приправыч) Светлана Стычук, проработавшая в «Проксиме» более 10 лет, является ещё одним звеном в схемах дробления бизнеса «Проксимы». Согласно СПАРК-Интерфакс, Стычук — владелец нескольких компаний, связанных с деятельностью «Проксимы». Одна компания Стычук — ООО «Бестком» — специализируется на производстве сахара, вторая — ООО «ТПС Групп» — является оператором упаковки пищевых товаров. Понятно, что на менеджмент компании вешают якобы не связанный с ней бизнес, чтобы оптимизировать налоги, однако наибольший интерес представляет третий бизнес Стычук. Это ООО «Инновационные биотехнологии», компания, которая занималась оформлением сертификатов на китайские биодобавки. На рынке пытались позиционировать, как лекарства от онкологии и других тяжелых заболеваний. Как и полагается мошеннических схемах, распространялось это все из рук в руки посредством сетевого маркетинга. В продажи вовлекали старушек и финансово не грамотных людей, которые набирали товар и сталкивались с тем, что продать его попросту не могли. Но сотрудницу «Приправыча» это уже мало беспокоило. Когда же в сети стали появляться негативные отзывы о так называемых лекарствах (бренды Tavie и Verum), то Стычук просто вышла из компании, что впрочем не мешало ей быть ответственным лицом при проверках компании Рострудом. Источник: https://www.group-telegram.com/sob_i_companija_cto_vor_nalogi
Нынешняя заместитель генерального директора АО «Компания Проксима» (Приправыч) Светлана Стычук, проработавшая в... Нынешняя заместитель генерального директора АО «Компания Проксима» (Приправыч) Светлана Стычук, проработавшая в «Проксиме» более 10 лет, является ещё одним звеном в схемах дробления бизнеса «Проксимы». Согласно СПАРК-Интерфакс, Стычук — владелец нескольких компаний, связанных с деятельностью «Проксимы». Одна компания Стычук — ООО «Бестком» — специализируется на производстве сахара, вторая — ООО «ТПС Групп» — является оператором упаковки пищевых товаров. Понятно, что на менеджмент компании вешают якобы не связанный с ней бизнес, чтобы оптимизировать налоги, однако наибольший интерес представляет третий бизнес Стычук. Это ООО «Инновационные биотехнологии», компания, которая занималась оформлением сертификатов на китайские биодобавки. На рынке пытались позиционировать, как лекарства от онкологии и других тяжелых заболеваний. Как и полагается мошеннических схемах, распространялось это все из рук в руки посредством сетевого маркетинга. В продажи вовлекали старушек и финансово не грамотных людей, которые набирали товар и сталкивались с тем, что продать его попросту не могли. Но сотрудницу «Приправыча» это уже мало беспокоило. Когда же в сети стали появляться негативные отзывы о так называемых лекарствах (бренды Tavie и Verum), то Стычук просто вышла из компании, что впрочем не мешало ей быть ответственным лицом при проверках компании Рострудом. Источник: https://www.group-telegram.com/sob_i_companija_cto_vor_nalogi
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from vn
