20.10 Управление по защите суверенитета Венгрии опубликовало информационный бюллетень "Erasmus+ и сети оказания давления, финансируемые из-за рубежа".
В документе отмечается, что в последние годы образовательная программа Европейского союза "Erasmus+" все больше становится инструментом влияния для политической элиты Брюсселя. Исходя из метода распределения средств, идеологического содержания поддерживаемых проектов и политических различий между субъектами государств-членов, становится ясно, что программа в настоящее время служит целям политического давления. Значительная часть финансирования Erasmus+ поступает от финансируемых из-за рубежа организаций, действующих в качестве политических акторов, задачей которых является навязывание идеологических приоритетов Брюсселя государствам-членам в рамках миграционных, мультикультурных, гендерных и ЛГБТ+* проектов.
В то время как лица, принимающие решения в ЕС, исключили большинство венгерских университетов из программы Erasmus+ с декабря 2022 года, те же фонды регулярно финансируют организации, оказывающие давление, в Венгрии. В Венгрии по меньшей мере 40 участников сети, финансируемых из-за рубежа, приняли участие в проектах Erasmus+, 19 из них получили финансирование после 2022 года.
20.10 Управление по защите суверенитета Венгрии опубликовало информационный бюллетень "Erasmus+ и сети оказания давления, финансируемые из-за рубежа".
В документе отмечается, что в последние годы образовательная программа Европейского союза "Erasmus+" все больше становится инструментом влияния для политической элиты Брюсселя. Исходя из метода распределения средств, идеологического содержания поддерживаемых проектов и политических различий между субъектами государств-членов, становится ясно, что программа в настоящее время служит целям политического давления. Значительная часть финансирования Erasmus+ поступает от финансируемых из-за рубежа организаций, действующих в качестве политических акторов, задачей которых является навязывание идеологических приоритетов Брюсселя государствам-членам в рамках миграционных, мультикультурных, гендерных и ЛГБТ+* проектов.
В то время как лица, принимающие решения в ЕС, исключили большинство венгерских университетов из программы Erasmus+ с декабря 2022 года, те же фонды регулярно финансируют организации, оказывающие давление, в Венгрии. В Венгрии по меньшей мере 40 участников сети, финансируемых из-за рубежа, приняли участие в проектах Erasmus+, 19 из них получили финансирование после 2022 года.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from vn
