В Измайлово, как и по всей Москве, началась волна опросов по установке «бесплатных» шлагбаумов. На данный момент — это до подозрительности заманчивое предложение с неизвестными последствиями для собственников. С советами домов и старшими по дому никто не общается, потребности и особенности земельных участков не изучаются. Из рекламных листовок нам последовательно внушается, что эту инициативу можно провести исключительно проведя голосование через систему «Электронный дом», что в свою очередь является правовым абсурдом. В сети до сих пор нет ни проектов договоров, ни других юридических нюансов использования данных ограждающих конструкций на территории дома, но постепенно всплывает новая информация о ежемесячной плате за услугу. Если ранее заявлялась цена в 100 рублей месяц, то сейчас появляются данные о 350 рублей и выше. Вопрос периодичности и частоты повышения тарифов пока замалчивается. Складывается впечатление, что как это часто бывает в Москве, запускается всегородской инвестпроект с заранее спрогнозированными и учтёнными нарушениями действующего законодательства с которыми потом придется возиться и разбираться самим собственникам.
В Измайлово, как и по всей Москве, началась волна опросов по установке «бесплатных» шлагбаумов. На данный момент — это до подозрительности заманчивое предложение с неизвестными последствиями для собственников. С советами домов и старшими по дому никто не общается, потребности и особенности земельных участков не изучаются. Из рекламных листовок нам последовательно внушается, что эту инициативу можно провести исключительно проведя голосование через систему «Электронный дом», что в свою очередь является правовым абсурдом. В сети до сих пор нет ни проектов договоров, ни других юридических нюансов использования данных ограждающих конструкций на территории дома, но постепенно всплывает новая информация о ежемесячной плате за услугу. Если ранее заявлялась цена в 100 рублей месяц, то сейчас появляются данные о 350 рублей и выше. Вопрос периодичности и частоты повышения тарифов пока замалчивается. Складывается впечатление, что как это часто бывает в Москве, запускается всегородской инвестпроект с заранее спрогнозированными и учтёнными нарушениями действующего законодательства с которыми потом придется возиться и разбираться самим собственникам.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from vn
