В статье областного экономического еженедельника «Авант-ПАРТНЕР» от 22.04.2025 рассматривается вопрос, почему угольные компании в Кузбассе, несмотря на сокращение добычи и падение выручки, избегают процедуры банкротства.
Адвокат Дмитрий Малинин, председатель кемеровской коллегии адвокатов «Юрпроект», выделяет несколько ключевых причин:
* Объективные (юридические) причины: подача заявления о банкротстве может привести к быстрому развитию событий, которые сложно остановить без накопленных резервов - - к требованиям банков и лизинговых компаний о досрочном возврате кредитов и лизингов, - открывает дорогу к оспариванию сделок компании-недропользователя с дружественными лицами и привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
* Субъективные причины: собственники угольных компаний стремятся избежать банкротства, чтобы сохранить интерес инвесторов и возможность продажи активов. Они сокращают производство и работников, работают в убыток и договариваются с кредиторами, чтобы не допустить возбуждения дела о банкротстве.
В статье описаны механизмы взаимодействия с налоговыми органами, возможности заключения мировых соглашений с кредиторами и нюансы сохранения лицензий на добычу угля.
В статье областного экономического еженедельника «Авант-ПАРТНЕР» от 22.04.2025 рассматривается вопрос, почему угольные компании в Кузбассе, несмотря на сокращение добычи и падение выручки, избегают процедуры банкротства.
Адвокат Дмитрий Малинин, председатель кемеровской коллегии адвокатов «Юрпроект», выделяет несколько ключевых причин:
* Объективные (юридические) причины: подача заявления о банкротстве может привести к быстрому развитию событий, которые сложно остановить без накопленных резервов - - к требованиям банков и лизинговых компаний о досрочном возврате кредитов и лизингов, - открывает дорогу к оспариванию сделок компании-недропользователя с дружественными лицами и привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
* Субъективные причины: собственники угольных компаний стремятся избежать банкротства, чтобы сохранить интерес инвесторов и возможность продажи активов. Они сокращают производство и работников, работают в убыток и договариваются с кредиторами, чтобы не допустить возбуждения дела о банкротстве.
В статье описаны механизмы взаимодействия с налоговыми органами, возможности заключения мировых соглашений с кредиторами и нюансы сохранения лицензий на добычу угля.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from vn
