The WMDP Benchmark: Measuring and Reducing Malicious Use With Unlearning Li et al, 2024 Статья, сайт, данные, код
Сегодня посмотрим на статью, посвященную сразу двум интересным темам: WMDP, бенчмарк (куда же без него) для оценки способностей LLM к помощи в проведении кибератак (а также создании химического и биологического оружия, но это мелочи), и RMU, метод для удаления соответствующих знаний из LLM с минимальным сопутствующим ущербом.
При этом создать такой бенчмарк в лоб непросто: если он будет напрямую содержать рецепты отравляющих веществ и шаги по повышению опасности патогенов, то террористам и LLM не понадобится. Кроме того, определенные знания из этих сфер могут подпадать под экспортные ограничения (например, криптография). Поэтому исследователи составляют датасет WMDP (Weapons of Mass Destruction Proxy) – набор вопросов, ответы на которые предполагают наличие знаний, которые являются прокси для собственно опасных знаний, на которые мы проверяем модель.
The WMDP Benchmark: Measuring and Reducing Malicious Use With Unlearning Li et al, 2024 Статья, сайт, данные, код
Сегодня посмотрим на статью, посвященную сразу двум интересным темам: WMDP, бенчмарк (куда же без него) для оценки способностей LLM к помощи в проведении кибератак (а также создании химического и биологического оружия, но это мелочи), и RMU, метод для удаления соответствующих знаний из LLM с минимальным сопутствующим ущербом.
При этом создать такой бенчмарк в лоб непросто: если он будет напрямую содержать рецепты отравляющих веществ и шаги по повышению опасности патогенов, то террористам и LLM не понадобится. Кроме того, определенные знания из этих сфер могут подпадать под экспортные ограничения (например, криптография). Поэтому исследователи составляют датасет WMDP (Weapons of Mass Destruction Proxy) – набор вопросов, ответы на которые предполагают наличие знаний, которые являются прокси для собственно опасных знаний, на которые мы проверяем модель.
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from vn
