Президент США хочет ввести импортные пошлины на товары, помимо прочего, и из стран Центральной Азии.
Что тут бросается в глаза?
1. Публикуемый список включает почти все страны мира. Самое очевидное исключение – Россия и Беларусь. Их в списке нет. 2. Доминирующая цифра – 10%. Видимо такую ставку вводят в отношении стран, о которых в Администрации Трампа просто никогда не слышали. Это, конечно, говорит о бюрократической неопытности, для демонстрации «продуманности» показателей нужно отказываться от «круглых» цифр. 9,5% или 10,1% выглядело бы куда серьезнее. 3. Казахстан выбивается из общего ряда стран Центральной Азии. Если у всех них ставка 10%, то у Казахстана – 27%. За статус «средней державы» и «регионального лидера» приходится платить.
PS. Почему Молдова «влетает» на 31% требует дополнительного исследования.
Президент США хочет ввести импортные пошлины на товары, помимо прочего, и из стран Центральной Азии.
Что тут бросается в глаза?
1. Публикуемый список включает почти все страны мира. Самое очевидное исключение – Россия и Беларусь. Их в списке нет. 2. Доминирующая цифра – 10%. Видимо такую ставку вводят в отношении стран, о которых в Администрации Трампа просто никогда не слышали. Это, конечно, говорит о бюрократической неопытности, для демонстрации «продуманности» показателей нужно отказываться от «круглых» цифр. 9,5% или 10,1% выглядело бы куда серьезнее. 3. Казахстан выбивается из общего ряда стран Центральной Азии. Если у всех них ставка 10%, то у Казахстана – 27%. За статус «средней державы» и «регионального лидера» приходится платить.
PS. Почему Молдова «влетает» на 31% требует дополнительного исследования.
BY Записки Шурале
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from vn
