Telegram Group & Telegram Channel
ДОЛГИЕ ПРОВОДЫ 2024

"Злая: Часть первая" - хит прошлого года, полюбившийся западными зрителями и критиками. Мы ожидали очередную "пустышку" от "мышиного дома", а получили... сейчас расскажем что.

Злая ведьма Эльфаба побеждена. Жители страны Оз и вместе с ними добрая ведьма Глинда радуются этому событию, но некоторых гложет, что Глинда и Эльфаба были когда-то подругами. Добрая ведьма решает поведать историю их дружбы, где найдётся место трагедии, комедии, ненависти, любви и... лицемерию.

От "Злой" мы не ожидали ничего. Всё промо, что было у фильма, кричало о том, что это очередной унылый мюзикл от Дисней. Оказалось, что это достаточно современный, красочный и сделанный на высшем профессиональном уровне блокбастер. Несмотря на то, что он очень сильно проседает к последней трети, его было интересно смотреть благодаря классно переданной сказочной атмосфере (от него можно словить, извиняемся, вайбы "Гарри Поттера"). А также интересно следить за развитием дружбы главных героинь, которых отлично сыграли Синтия Эриво и Ариана Гранде. У первой получился традиционный трагический персонаж-изгой, которого никто не любит и не хочет с ним общаться, но постепенно всё меняется. У второй же получилась любительница быть в центре внимания, и до конца непонятно: была ли она искренней эмпаткой или же всё эта была игра и жажда выгоды. Кстати, о выгоде. Самая главная тема фильма, на наш взгляд, - это лицемерие. Глинда на протяжении почти всего фильма ведет себя как главная любительница наговорить всякого за спиной, а потом, как ни в чём не бывало, мило улыбаться всем в лицо. Да и главный твист заключается в лицемерии и жажде "наживы" на проблемах окружающих и "проблемных" окружающих.

Но всё же минусы у фильма есть. Во-первых, 2 часа 40 минут ощущаются. К последней трети фильм теряет динамичность и проседает очень сильно. Плюс сама последняя треть довольно скомканная, слишком уж была длинная подводка к развязке. Второе и, возможно, слишком уж субъективное - музыкальная часть фильма. Если честно, убери отсюда мюзикл, фильм только бы выиграл. Да, всё очень красочно, профессионально, все хорошо поют, особенно Эриво и Гранде, танцуют и т.д., но следить за всеми сюжетными перепетиями было гораздо интереснее вне всех этих номеров. Это не значит, что как мюзикл "Злая" плох, просто наши ощущения таковы.

"Злая" - это действительно хорошее кино, которое мы с лёгкостью можем рекомендовать всем. Да, нам не особо понравился он как мюзикл и он действительно затянут, но как блокбастер, дарящий сказочное настроение, он очень хорош - А и М
#заметки_обзор



group-telegram.com/notesoncelluloid/844
Create:
Last Update:

ДОЛГИЕ ПРОВОДЫ 2024

"Злая: Часть первая" - хит прошлого года, полюбившийся западными зрителями и критиками. Мы ожидали очередную "пустышку" от "мышиного дома", а получили... сейчас расскажем что.

Злая ведьма Эльфаба побеждена. Жители страны Оз и вместе с ними добрая ведьма Глинда радуются этому событию, но некоторых гложет, что Глинда и Эльфаба были когда-то подругами. Добрая ведьма решает поведать историю их дружбы, где найдётся место трагедии, комедии, ненависти, любви и... лицемерию.

От "Злой" мы не ожидали ничего. Всё промо, что было у фильма, кричало о том, что это очередной унылый мюзикл от Дисней. Оказалось, что это достаточно современный, красочный и сделанный на высшем профессиональном уровне блокбастер. Несмотря на то, что он очень сильно проседает к последней трети, его было интересно смотреть благодаря классно переданной сказочной атмосфере (от него можно словить, извиняемся, вайбы "Гарри Поттера"). А также интересно следить за развитием дружбы главных героинь, которых отлично сыграли Синтия Эриво и Ариана Гранде. У первой получился традиционный трагический персонаж-изгой, которого никто не любит и не хочет с ним общаться, но постепенно всё меняется. У второй же получилась любительница быть в центре внимания, и до конца непонятно: была ли она искренней эмпаткой или же всё эта была игра и жажда выгоды. Кстати, о выгоде. Самая главная тема фильма, на наш взгляд, - это лицемерие. Глинда на протяжении почти всего фильма ведет себя как главная любительница наговорить всякого за спиной, а потом, как ни в чём не бывало, мило улыбаться всем в лицо. Да и главный твист заключается в лицемерии и жажде "наживы" на проблемах окружающих и "проблемных" окружающих.

Но всё же минусы у фильма есть. Во-первых, 2 часа 40 минут ощущаются. К последней трети фильм теряет динамичность и проседает очень сильно. Плюс сама последняя треть довольно скомканная, слишком уж была длинная подводка к развязке. Второе и, возможно, слишком уж субъективное - музыкальная часть фильма. Если честно, убери отсюда мюзикл, фильм только бы выиграл. Да, всё очень красочно, профессионально, все хорошо поют, особенно Эриво и Гранде, танцуют и т.д., но следить за всеми сюжетными перепетиями было гораздо интереснее вне всех этих номеров. Это не значит, что как мюзикл "Злая" плох, просто наши ощущения таковы.

"Злая" - это действительно хорошее кино, которое мы с лёгкостью можем рекомендовать всем. Да, нам не особо понравился он как мюзикл и он действительно затянут, но как блокбастер, дарящий сказочное настроение, он очень хорош - А и М
#заметки_обзор

BY Заметки на целлулоиде




Share with your friend now:
group-telegram.com/notesoncelluloid/844

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from vn


Telegram Заметки на целлулоиде
FROM American