Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/oxdmitrieva/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Оксана Дмитриева - политик | Telegram Webview: oxdmitrieva/1507 -
Telegram Group & Telegram Channel
Политика избыточных заимствований и искусственного наращивания госдолга приводит к постоянным потерям

Рост государственного долга и, соответственно, рост расходов на обслуживание долга вызван политикой избыточных заимствований и формированием Фонда национального благосостояния, которая подробно исследовалось мною с научной точки зрения и на которую постоянно обращалось внимание мной при обсуждении бюджетной и денежной кредитной политики в Государственной Думе.

Заимствования осуществлялись тогда, когда в них не было никакой необходимости и при профицитных бюджетах и при дефицитно-профицитных бюджетах, тогда когда одновременно осуществляется пополнение Стабилизационного фонда и рост чистых внутренних заимствований.

Изъятие средств из экономики в угоду мифу о необходимости опережающего погашения долга была сведена на нет таким же мифом о том, что несмотря на объективное отсутствие потребности в займах необходимо их брать, потому что необходимо присутствие страны на долговом рынке.

В дальнейшем этот миф преобразовался в утверждение о том, что займы брать надо, пока их дают, а если в будущем конъюнктура изменится, доходов не будет, а займы будут дороже, то будет источник в ФНБ.
Так, министр финансов Антон Германович Силуанов заявил «если мы не будем пополнять Фонд национального благосостояния, который используется, как мы говорили, на экономику в большей части сейчас (он идет на формирование проектов, инфраструктурных проектов, модернизации, технического суверенитета), если мы этого не будем делать, ну, тогда у нас не будет источников для всех этих направлений использования средств ФНБ. Это первое.
Второе – мы себя подвергаем риску: а если не будет таких нефтегазовых доходов? Конъюнктура изменится, не будет доходов нефтегазовых — будем забирать источники из ФНБ» (Стенограмма заседания Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации)

Практика одновременных заимствований и пополнения ФНБ явилась главной причиной избыточных заимствований.

Политика избыточных заимствований и искусственного наращивания государственного долга приводит к постоянным потерям от разницы в доходах от размещения средств ФНБ и расходов на обслуживание долга.

Суммарные расходы на обслуживание долга, начиная с 2004 года, когда стал формироваться Стабилизационный фонд, составили 10,921 трлн. рублей. При этом доходы от размещения средств ФНБ (Стабилизационного фонда и Резервного фонда) за тот же период получены в объеме 2,178 трлн. рублей.

Таким образом, превышение расходов на обслуживание долга над доходами от размещения средств ФНБ за указанный период составили в постоянных ценах 8,743 трлн. рублей.

Избыточные заимствования и формирование ФНБ имеет следствием избыточные расходы на обслуживание долга и отвлечение бюджетных средств от традиционных статей бюджетных расходов.

В целом доля расходов на обслуживание долга увеличилась с 1,8% в 2008 году (нижняя точка) до 5,33% в 2023 году.

Избыточные заимствования приводят к росту расходов на обслуживание государственного долга, при этом формирование ФНБ при том, что дефицит бюджета покрывается за счет заимствований, приводит к постоянному росту разницы между расходами на обслуживание долга и доходами от размещения средств ФНБ.

Все это приводит к фактической перекачке средств бюджета в финансово-банковский сектор и недофинансированию социальной сферы.

Необоснованные заимствования стимулируют рост спроса на деньги, что создает ненужную конкуренцию для хозяйствующих субъектов на рынке кредитных ресурсов.

Изъятие ликвидности через заимствования сопровождается одновременным насыщением банковской ликвидности за счет бюджетных ресурсов и средств Фонда национального благосостоянии.

Таким образом, стимулируются избыточные операции и избыточные посредники в финансовой сфере, что приводит к росту стоимости кредита и ограничивает объем инвестиций как государственных, так и частных.
@oxdmitrieva
👍21🔥10👏54😱1



group-telegram.com/oxdmitrieva/1507
Create:
Last Update:

Политика избыточных заимствований и искусственного наращивания госдолга приводит к постоянным потерям

Рост государственного долга и, соответственно, рост расходов на обслуживание долга вызван политикой избыточных заимствований и формированием Фонда национального благосостояния, которая подробно исследовалось мною с научной точки зрения и на которую постоянно обращалось внимание мной при обсуждении бюджетной и денежной кредитной политики в Государственной Думе.

Заимствования осуществлялись тогда, когда в них не было никакой необходимости и при профицитных бюджетах и при дефицитно-профицитных бюджетах, тогда когда одновременно осуществляется пополнение Стабилизационного фонда и рост чистых внутренних заимствований.

Изъятие средств из экономики в угоду мифу о необходимости опережающего погашения долга была сведена на нет таким же мифом о том, что несмотря на объективное отсутствие потребности в займах необходимо их брать, потому что необходимо присутствие страны на долговом рынке.

В дальнейшем этот миф преобразовался в утверждение о том, что займы брать надо, пока их дают, а если в будущем конъюнктура изменится, доходов не будет, а займы будут дороже, то будет источник в ФНБ.
Так, министр финансов Антон Германович Силуанов заявил «если мы не будем пополнять Фонд национального благосостояния, который используется, как мы говорили, на экономику в большей части сейчас (он идет на формирование проектов, инфраструктурных проектов, модернизации, технического суверенитета), если мы этого не будем делать, ну, тогда у нас не будет источников для всех этих направлений использования средств ФНБ. Это первое.
Второе – мы себя подвергаем риску: а если не будет таких нефтегазовых доходов? Конъюнктура изменится, не будет доходов нефтегазовых — будем забирать источники из ФНБ» (Стенограмма заседания Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации)

Практика одновременных заимствований и пополнения ФНБ явилась главной причиной избыточных заимствований.

Политика избыточных заимствований и искусственного наращивания государственного долга приводит к постоянным потерям от разницы в доходах от размещения средств ФНБ и расходов на обслуживание долга.

Суммарные расходы на обслуживание долга, начиная с 2004 года, когда стал формироваться Стабилизационный фонд, составили 10,921 трлн. рублей. При этом доходы от размещения средств ФНБ (Стабилизационного фонда и Резервного фонда) за тот же период получены в объеме 2,178 трлн. рублей.

Таким образом, превышение расходов на обслуживание долга над доходами от размещения средств ФНБ за указанный период составили в постоянных ценах 8,743 трлн. рублей.

Избыточные заимствования и формирование ФНБ имеет следствием избыточные расходы на обслуживание долга и отвлечение бюджетных средств от традиционных статей бюджетных расходов.

В целом доля расходов на обслуживание долга увеличилась с 1,8% в 2008 году (нижняя точка) до 5,33% в 2023 году.

Избыточные заимствования приводят к росту расходов на обслуживание государственного долга, при этом формирование ФНБ при том, что дефицит бюджета покрывается за счет заимствований, приводит к постоянному росту разницы между расходами на обслуживание долга и доходами от размещения средств ФНБ.

Все это приводит к фактической перекачке средств бюджета в финансово-банковский сектор и недофинансированию социальной сферы.

Необоснованные заимствования стимулируют рост спроса на деньги, что создает ненужную конкуренцию для хозяйствующих субъектов на рынке кредитных ресурсов.

Изъятие ликвидности через заимствования сопровождается одновременным насыщением банковской ликвидности за счет бюджетных ресурсов и средств Фонда национального благосостоянии.

Таким образом, стимулируются избыточные операции и избыточные посредники в финансовой сфере, что приводит к росту стоимости кредита и ограничивает объем инвестиций как государственных, так и частных.
@oxdmitrieva

BY Оксана Дмитриева - политик




Share with your friend now:
group-telegram.com/oxdmitrieva/1507

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. I want a secure messaging app, should I use Telegram? He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from vn


Telegram Оксана Дмитриева - политик
FROM American