Дело против полицейских, задержавших представителей «Русской общины», прекратили. Суд накануне признал действия полиции законными и арестовал националистов
Прокуратура отменила постановление о возбуждении уголовного дела против полицейских, которые задержали представителей националистической организации «Русская община» за потасовку на Комендантском проспекте, пишет «Фонтанка».
Приморский районный суд накануне признал действия полицейских законными и назначил административные аресты от 1 до 3 суток 12 участникам «Русской общины» по статье о мелком хулиганстве. По данным «Фонтанки», прокуратура в свете этого решения сочла возбуждение уголовного дела в отношении полицейских преждевременным. Контекст. 19 августа на Комендантском проспекте произошла стычка между представителями «Русской общины» и таксистами. В «Русской общине» объясняли конфликт тем, что иностранные таксисты перед этим угрожали российским.
Глава СК Александр Бастрыкин заявил, что активисты «Русской общины» заступились за водителей такси, у которых возник конфликт с мигрантами, незаконно оказывающими транспортные услуги. Однако в МВД сообщили, что с жалобой на «Русскую общину» к ним обратился водитель из Дагестана, работающий легально, а активистов «Русской общины» на помощь призвал уроженец Таджикистана. Тем не менее 20 августа по поручению Бастрыкина следователи возбудили в отношении полицейских уголовное дело о превышении должностных полномочий.
Как отмечает «Ротонда», конфликт произошел в районе ЖК «Чистое небо», многочисленные жители которого вынуждены пользоваться услугами «бомбил» из-за проблем с транспортной доступностью. В июле там произошла перестрелка между таксистами.
Дело против полицейских, задержавших представителей «Русской общины», прекратили. Суд накануне признал действия полиции законными и арестовал националистов
Прокуратура отменила постановление о возбуждении уголовного дела против полицейских, которые задержали представителей националистической организации «Русская община» за потасовку на Комендантском проспекте, пишет «Фонтанка».
Приморский районный суд накануне признал действия полицейских законными и назначил административные аресты от 1 до 3 суток 12 участникам «Русской общины» по статье о мелком хулиганстве. По данным «Фонтанки», прокуратура в свете этого решения сочла возбуждение уголовного дела в отношении полицейских преждевременным. Контекст. 19 августа на Комендантском проспекте произошла стычка между представителями «Русской общины» и таксистами. В «Русской общине» объясняли конфликт тем, что иностранные таксисты перед этим угрожали российским.
Глава СК Александр Бастрыкин заявил, что активисты «Русской общины» заступились за водителей такси, у которых возник конфликт с мигрантами, незаконно оказывающими транспортные услуги. Однако в МВД сообщили, что с жалобой на «Русскую общину» к ним обратился водитель из Дагестана, работающий легально, а активистов «Русской общины» на помощь призвал уроженец Таджикистана. Тем не менее 20 августа по поручению Бастрыкина следователи возбудили в отношении полицейских уголовное дело о превышении должностных полномочий.
Как отмечает «Ротонда», конфликт произошел в районе ЖК «Чистое небо», многочисленные жители которого вынуждены пользоваться услугами «бомбил» из-за проблем с транспортной доступностью. В июле там произошла перестрелка между таксистами.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from vn
