Telegram Group & Telegram Channel
Кто же устоит перед соблазном попробовать получить из российского бюджета дополнительные пару миллиардов, особенно если на вверенной территории приютились "вагнеровцы"?

Но, похоже, тут дело не только и не столько в деньгах, если, конечно, их вообще дадут. В высказываниях Александра Лукашенко по поводу "вагнеровцев" ощущаются некие опасения, скорее всего, в том плане, а не в Минске ли находится их основная цель, ради "отработки" которой они, собственно, и передислоцировались в Белоруссию.

Наверное, только при таких раскладах имелся бы смысл для  белорусской стороны изучать и оценивать настроения  прибывших к ней "гостей".

А вот обсуждение президентами России и Белоруссии вопросов, связанных с совместным противодействием агрессивным намерениям Польши, в целом выглядело не очень натурально, а, скорее всего, было призвано наполнить повестку встречи неким воинственным содержанием, то есть игрой на повышение ставок, а также прикрыть реальные темы переговоров и, как отмечается, отвлечь внимание российских патриотов от ареста Стрелкова.

И если по поводу информации о планах Варшавы по расчленению Украины, как и по нападению на Белоруссию,  в каких-либо подтверждениях или возражениях особого смысла нет, то по теме гипотетического захода "вагнеровцев" на территорию Польши хочется сказать, что выглядит она явно надуманной и малореальной.

Ведь, "вагнеровские" подразделения сначала, как минимум,  надо обеспечить необходимыми вооружениями и военной техникой взамен переданной ими недавно в Минобороны РФ. А где это всё брать? С фронта снимать? Или на месте взять? Но, дадут ли там?

Ну и вообще, после того, как наши войска показали себя на Украине в ходе полутора лет СВО, им осталось ещё Польшу чем-нибудь "удивить" типа "жестов доброй воли", потому как она является членом НАТО, а вступать в войну с этим альянсом однозначно выйдет себе дороже, если только там нет какого-то хитрого замысла, типа "сразу в плен", как говорилось в одном анекдоте советских времён.

Хотя, некое напряжение у Варшавы и ее союзников такие разговоры вызвать могут, точнее уже в какой-то мере вызвали. Но, дальше этих разговоров дело, видимо, не пойдёт, если только не будет какой-то имитации бурной деятельности типа "акций устрашения" возле границы с Польшей.

Поэтому, наверное, в Минске и озабочены тем, а чем же всё-таки реально займут "вагнеровцев", чтобы они не заскучали в Белоруссии.

И как-то очень "удачно" это всё совпало с появлением информации об Александре Лукашенко как возможном преемнике Владимира Путина через позицию руководителя Союзного государства и определённой реакцией на неё.



group-telegram.com/pyatiletka111/411
Create:
Last Update:

Кто же устоит перед соблазном попробовать получить из российского бюджета дополнительные пару миллиардов, особенно если на вверенной территории приютились "вагнеровцы"?

Но, похоже, тут дело не только и не столько в деньгах, если, конечно, их вообще дадут. В высказываниях Александра Лукашенко по поводу "вагнеровцев" ощущаются некие опасения, скорее всего, в том плане, а не в Минске ли находится их основная цель, ради "отработки" которой они, собственно, и передислоцировались в Белоруссию.

Наверное, только при таких раскладах имелся бы смысл для  белорусской стороны изучать и оценивать настроения  прибывших к ней "гостей".

А вот обсуждение президентами России и Белоруссии вопросов, связанных с совместным противодействием агрессивным намерениям Польши, в целом выглядело не очень натурально, а, скорее всего, было призвано наполнить повестку встречи неким воинственным содержанием, то есть игрой на повышение ставок, а также прикрыть реальные темы переговоров и, как отмечается, отвлечь внимание российских патриотов от ареста Стрелкова.

И если по поводу информации о планах Варшавы по расчленению Украины, как и по нападению на Белоруссию,  в каких-либо подтверждениях или возражениях особого смысла нет, то по теме гипотетического захода "вагнеровцев" на территорию Польши хочется сказать, что выглядит она явно надуманной и малореальной.

Ведь, "вагнеровские" подразделения сначала, как минимум,  надо обеспечить необходимыми вооружениями и военной техникой взамен переданной ими недавно в Минобороны РФ. А где это всё брать? С фронта снимать? Или на месте взять? Но, дадут ли там?

Ну и вообще, после того, как наши войска показали себя на Украине в ходе полутора лет СВО, им осталось ещё Польшу чем-нибудь "удивить" типа "жестов доброй воли", потому как она является членом НАТО, а вступать в войну с этим альянсом однозначно выйдет себе дороже, если только там нет какого-то хитрого замысла, типа "сразу в плен", как говорилось в одном анекдоте советских времён.

Хотя, некое напряжение у Варшавы и ее союзников такие разговоры вызвать могут, точнее уже в какой-то мере вызвали. Но, дальше этих разговоров дело, видимо, не пойдёт, если только не будет какой-то имитации бурной деятельности типа "акций устрашения" возле границы с Польшей.

Поэтому, наверное, в Минске и озабочены тем, а чем же всё-таки реально займут "вагнеровцев", чтобы они не заскучали в Белоруссии.

И как-то очень "удачно" это всё совпало с появлением информации об Александре Лукашенко как возможном преемнике Владимира Путина через позицию руководителя Союзного государства и определённой реакцией на неё.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/411

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from vn


Telegram Пятилетка
FROM American