Информация Минфина о государственном и муниципальном долге в субъектах РФ по состоянию на 1 мая свидетельствует о дальнейшем росте долговой нагрузки. Этот процесс говорит о медленном, но пока что неуклонном ухудшении финансово-бюджетной ситуации. К майским праздникам региональный госдолг преодолел отметку в 3 триллиона рублей, а муниципальный долг достиг 392,6 млрд рублей.
Рост госдолга за апрель был скромным (на 1,3%), но тенденция к росту не прекращается. Сократили госдолг за месяц всего 6 субъектов федерации. Главными лидерами роста (в процентах) стали регионы с низкой долговой нагрузкой, которые используют свое преимущество, чтобы набрать побольше кредитов, и пока не особенно рискуют. Такую политику в апреле проводили власти Ленинградской области (резкий рост госдолга на 85,6%), Тюменской области (на 26,9%) и Алтайского края (на 24%). За ними устремились Камчатский край и Владимирская область (рост на 20% и более), Архангельская и Магаданская области (более 10%). Необычно то, что рост произошел не за счет бюджетных кредитов от правительства РФ (только на 1,2%), а за счет банковских кредитов, от которых регионам вообще-то рекомендовано избавляться (а они растут на 13,4% за всего лишь 1 месяц).
В абсолютных числах рекорд поставила Архангельская область, нарастившая долг на 8,6 млрд рублей. Заметно увеличили долг Ленинградская область (почти на 6 млрд), Москва (на 4,7 млрд), Московская область (более 3 млрд). Более чем на 2 млрд рублей увеличили долг Ульяновская область, Камчатка и Магаданская область, а ровно на 2 млрд – Удмуртия и Ярославская область.
Существенным спадом госдолга хотя бы на 5 с небольшим процентов порадовала Саратовская область, а почти на 5% снизили задолженность Новосибирская и Омская области. Эти же регионы избавились от наибольших сумм в абсолютных числах.
Рекордным ростом муниципального долга в этот раз отличился Ставропольский край (более 20%), за которым последовали Белгородская область и Якутия (более 10%). Если считать в абсолютных числах, то рост более 1 млрд рублей показала Новосибирская область, а Татарстан – на 850 млн. В обоих регионах крупнейшие города давно отличаются высоким уровнем закредитованности.
Сократить муниципальный долг сумели сразу 22 региона, но, как правило, несущественно. Спад более 10% сумела показать только Тюменская область, а хотя бы более 5% - Калининградская область и Алтайский край. При этом муниципалитеты как раз нарастили бюджетные кредиты (на 5,7%), а банковские сократили (на 7,2%).
По итогам апреля продолжали рисковать с долговой нагрузкой немногие регионы, но таковые были. Самую рискованную политику проводят Удмуртия, Ульяновская и Ярославская области, которые берут новые кредиты при очень высоком уровне закредитованности. В группе риска решили обосноваться Магаданская и Архангельская области, у которых положение лишь немногим лучше. Не устает неуклонно наращивать госдолг абсолютный чемпион по его объему – Московская область. А вот решением своей большой долговой проблемы серьезно озаботились Саратовская и Омская области. Аналогично и в городах не хотят останавливаться на достигнутом высоком уровне задолженности Новосибирская область и Татарстан, упорно наращивает муниципальный долг Подмосковье.
Ситуация с государственным и муниципальным долгом не радует - он продолжает расти. Заметно, что некоторые губернаторы наращивают долги при опасном уровне закредитованности, что свидетельствует о критических проблемах с нехваткой финансов, либо просто о непродуманной финансовой политике. Берут кредиты и благополучные регионы, что отражает их неуверенность в своих силах. И пока не видно причин, по которым эти тенденции будут прекращены.
Информация Минфина о государственном и муниципальном долге в субъектах РФ по состоянию на 1 мая свидетельствует о дальнейшем росте долговой нагрузки. Этот процесс говорит о медленном, но пока что неуклонном ухудшении финансово-бюджетной ситуации. К майским праздникам региональный госдолг преодолел отметку в 3 триллиона рублей, а муниципальный долг достиг 392,6 млрд рублей.
Рост госдолга за апрель был скромным (на 1,3%), но тенденция к росту не прекращается. Сократили госдолг за месяц всего 6 субъектов федерации. Главными лидерами роста (в процентах) стали регионы с низкой долговой нагрузкой, которые используют свое преимущество, чтобы набрать побольше кредитов, и пока не особенно рискуют. Такую политику в апреле проводили власти Ленинградской области (резкий рост госдолга на 85,6%), Тюменской области (на 26,9%) и Алтайского края (на 24%). За ними устремились Камчатский край и Владимирская область (рост на 20% и более), Архангельская и Магаданская области (более 10%). Необычно то, что рост произошел не за счет бюджетных кредитов от правительства РФ (только на 1,2%), а за счет банковских кредитов, от которых регионам вообще-то рекомендовано избавляться (а они растут на 13,4% за всего лишь 1 месяц).
В абсолютных числах рекорд поставила Архангельская область, нарастившая долг на 8,6 млрд рублей. Заметно увеличили долг Ленинградская область (почти на 6 млрд), Москва (на 4,7 млрд), Московская область (более 3 млрд). Более чем на 2 млрд рублей увеличили долг Ульяновская область, Камчатка и Магаданская область, а ровно на 2 млрд – Удмуртия и Ярославская область.
Существенным спадом госдолга хотя бы на 5 с небольшим процентов порадовала Саратовская область, а почти на 5% снизили задолженность Новосибирская и Омская области. Эти же регионы избавились от наибольших сумм в абсолютных числах.
Рекордным ростом муниципального долга в этот раз отличился Ставропольский край (более 20%), за которым последовали Белгородская область и Якутия (более 10%). Если считать в абсолютных числах, то рост более 1 млрд рублей показала Новосибирская область, а Татарстан – на 850 млн. В обоих регионах крупнейшие города давно отличаются высоким уровнем закредитованности.
Сократить муниципальный долг сумели сразу 22 региона, но, как правило, несущественно. Спад более 10% сумела показать только Тюменская область, а хотя бы более 5% - Калининградская область и Алтайский край. При этом муниципалитеты как раз нарастили бюджетные кредиты (на 5,7%), а банковские сократили (на 7,2%).
По итогам апреля продолжали рисковать с долговой нагрузкой немногие регионы, но таковые были. Самую рискованную политику проводят Удмуртия, Ульяновская и Ярославская области, которые берут новые кредиты при очень высоком уровне закредитованности. В группе риска решили обосноваться Магаданская и Архангельская области, у которых положение лишь немногим лучше. Не устает неуклонно наращивать госдолг абсолютный чемпион по его объему – Московская область. А вот решением своей большой долговой проблемы серьезно озаботились Саратовская и Омская области. Аналогично и в городах не хотят останавливаться на достигнутом высоком уровне задолженности Новосибирская область и Татарстан, упорно наращивает муниципальный долг Подмосковье.
Ситуация с государственным и муниципальным долгом не радует - он продолжает расти. Заметно, что некоторые губернаторы наращивают долги при опасном уровне закредитованности, что свидетельствует о критических проблемах с нехваткой финансов, либо просто о непродуманной финансовой политике. Берут кредиты и благополучные регионы, что отражает их неуверенность в своих силах. И пока не видно причин, по которым эти тенденции будут прекращены.
BY Региональная политика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from vn