«Единая Россия» и управляющий ею политический блок АП стараются выдвигать на первый план впечатляющие цифры вовлечения военных в политику. Праймериз ЕР не стали исключением, этот процесс подается главному зрителю в лице Путина как один из кадровых лифтов. Прежняя официальная роль праймериз — тестирование кандидатов и отбор лучших из них — временно забыта. Однако после сравнения количества военных с абсолютными цифрами участников праймериз и распределяемых мандатов становится понятно, что доля вовлечения военных в политику очень мала. Система готова предоставить им кресла в депутатских собраниях, но они, судя по всему, не очень интересуют самих «фронтовиков». Эти должности в основном не оплачиваются, поэтому они давно служат либо общественной нагрузкой для статусных бюджетников (директоров больниц и школ), либо позицией для отслеживания и распределения бюджетных потоков для бизнесменов. Военные эти расклады прекрасно понимают, поэтому не торопятся в депутаты, либо даже сдают уже выигранные мандаты, предпочитая более высокие заработки на войне. Впрочем, это не мешает ЕР и политблоку АП использовать их в своих целях. Через несколько недель партия власти отчитается о победе на праймериз большей части заявившихся фронтовиков и поставит себе новую галочку в KPI по продвижению «новой элиты». https://ridl.io/ru/munitsipalnyj-spektakl-dlya-putina/
«Единая Россия» и управляющий ею политический блок АП стараются выдвигать на первый план впечатляющие цифры вовлечения военных в политику. Праймериз ЕР не стали исключением, этот процесс подается главному зрителю в лице Путина как один из кадровых лифтов. Прежняя официальная роль праймериз — тестирование кандидатов и отбор лучших из них — временно забыта. Однако после сравнения количества военных с абсолютными цифрами участников праймериз и распределяемых мандатов становится понятно, что доля вовлечения военных в политику очень мала. Система готова предоставить им кресла в депутатских собраниях, но они, судя по всему, не очень интересуют самих «фронтовиков». Эти должности в основном не оплачиваются, поэтому они давно служат либо общественной нагрузкой для статусных бюджетников (директоров больниц и школ), либо позицией для отслеживания и распределения бюджетных потоков для бизнесменов. Военные эти расклады прекрасно понимают, поэтому не торопятся в депутаты, либо даже сдают уже выигранные мандаты, предпочитая более высокие заработки на войне. Впрочем, это не мешает ЕР и политблоку АП использовать их в своих целях. Через несколько недель партия власти отчитается о победе на праймериз большей части заявившихся фронтовиков и поставит себе новую галочку в KPI по продвижению «новой элиты». https://ridl.io/ru/munitsipalnyj-spektakl-dlya-putina/
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn
