Telegram Group & Telegram Channel
О преступлениях без срока давности и предателях

В Россию вернулся Сергей Красноперов, который дезертировал из советской армии в Афганистане в 1984 году. Сам Сергей открыто признавался не только в дезертирстве, но и в участии в боевых действиях против бывших сослуживцев:

«Я ушел в горы, нашел группу боевиков, они приняли меня гостеприимно, и я вступил в их ряды».

«Танки и вертолеты [советские. Примечение Zlawyers] нам очень досаждали. Я чинил пулеметы, ремонтировал орудия. Мы метко стреляли по вертолетам, пугали летчиков, и со временем они перестали прилетать.» — слова Сергея Красноперова из интервью журналисту Джерому Старки для газеты Times.

В интервью RT Сергей уже оговаривается и заявляет, что поначалу его держали в плену, а участия в боевых действиях против советской армии он не принимал.

Сергей Краснопёров — дрянь и предатель. Если у нашей страны есть хотя бы капля национальной гордости, этот человек должен закончить свои дни в «Чёрном дельфине».

Если Россия будет прощать таких людей, как Сергей Красноперов, когда-нибудь мы простим и побеждённых участников РДК*. Такого быть не должно.

Как наказать Сергея Краснопёрова с формальной точки зрения? Здесь есть два варианта:

1. Избрать для него статью, для которой не существует сроков исковой давности. Например, это статья 205.1 УК РФ «содействие террористической деятельности». (Дада, мы знаем, что на момент перехода на сторону террористов действовал УК РСФСР 1960 года, но Краснопёров продолжал участвовать в «Талибане»** и позже).
2. Иной вариант: обвинить Краснопёрова в дезертирстве, но указать, что сроки исковой давности не исчислялись, так как Краснопёров явно уклонялся от следствия и суда проживая на территории Афганистана.

А, вообще, у данного товарища целый букет преступлений разного характера, как имеющих установленные сроки исковой давности, так и нет. Нужно только захотеть.

*признаны террористической организацией, деятельность в России запрещена. Дополнительно каналом Zlawyers признаны хохлами и салопоклонниками
** были террористической организацией, но в апреле 2025 года исключены из списка Верховным судом России по иску Генеральной прокуратуры

@zlawyers



group-telegram.com/rightcourse/109260
Create:
Last Update:

О преступлениях без срока давности и предателях

В Россию вернулся Сергей Красноперов, который дезертировал из советской армии в Афганистане в 1984 году. Сам Сергей открыто признавался не только в дезертирстве, но и в участии в боевых действиях против бывших сослуживцев:

«Я ушел в горы, нашел группу боевиков, они приняли меня гостеприимно, и я вступил в их ряды».

«Танки и вертолеты [советские. Примечение Zlawyers] нам очень досаждали. Я чинил пулеметы, ремонтировал орудия. Мы метко стреляли по вертолетам, пугали летчиков, и со временем они перестали прилетать.» — слова Сергея Красноперова из интервью журналисту Джерому Старки для газеты Times.

В интервью RT Сергей уже оговаривается и заявляет, что поначалу его держали в плену, а участия в боевых действиях против советской армии он не принимал.

Сергей Краснопёров — дрянь и предатель. Если у нашей страны есть хотя бы капля национальной гордости, этот человек должен закончить свои дни в «Чёрном дельфине».

Если Россия будет прощать таких людей, как Сергей Красноперов, когда-нибудь мы простим и побеждённых участников РДК*. Такого быть не должно.

Как наказать Сергея Краснопёрова с формальной точки зрения? Здесь есть два варианта:

1. Избрать для него статью, для которой не существует сроков исковой давности. Например, это статья 205.1 УК РФ «содействие террористической деятельности». (Дада, мы знаем, что на момент перехода на сторону террористов действовал УК РСФСР 1960 года, но Краснопёров продолжал участвовать в «Талибане»** и позже).
2. Иной вариант: обвинить Краснопёрова в дезертирстве, но указать, что сроки исковой давности не исчислялись, так как Краснопёров явно уклонялся от следствия и суда проживая на территории Афганистана.

А, вообще, у данного товарища целый букет преступлений разного характера, как имеющих установленные сроки исковой давности, так и нет. Нужно только захотеть.

*признаны террористической организацией, деятельность в России запрещена. Дополнительно каналом Zlawyers признаны хохлами и салопоклонниками
** были террористической организацией, но в апреле 2025 года исключены из списка Верховным судом России по иску Генеральной прокуратуры

@zlawyers

BY Правый курс




Share with your friend now:
group-telegram.com/rightcourse/109260

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. I want a secure messaging app, should I use Telegram? At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from vn


Telegram Правый курс
FROM American