👛Брусчатка раздора: покупателю выплатят почти 376 тысяч рублейза некачественный товар
Почти четыре года назад жительница поселка Курагино приобрела у местного индивидуального предпринимателя брусчатку для благоустройства придомовой территории на общую сумму 26 000 рублей. Спустя некоторое время после укладки брусчатка стала крошиться.
Неоднократные устные обращения к продавцу как-то урегулировать ситуацию в течение двух лет ни к чему не привели.
🧍♂️Когда терпение лопнуло, женщина направила письменную претензию предпринимателю, но и этот шаг не имел никаких результатов. Поэтому она обратилась в адрес Управления Роспотребнадзора с просьбой оказать помощь в защите нарушенных прав потребителя в суде. Нашими специалистами был подготовлен проект искового заявления в суд.
В ходе судебных разбирательств были проведены экспертизы, которые подтвердили производственный дефект брусчатки.
⚖️ Суд взыскал с ИП Калабанова И.В. в пользу потребителя 375 936 рублей, из них: стоимость брусчатки – 26 000 рублей, стоимость работ по укладке – 15 000 рублей, а также по реконструкции (демонтажу) брусчатки — 91 584 рублей, неустойка – 105 040 рублей, моральный вред – 3 000 рублей, штраф – 120 312 рублей, стоимость экспертизы – 15 000 рублей.
👛Брусчатка раздора: покупателю выплатят почти 376 тысяч рублейза некачественный товар
Почти четыре года назад жительница поселка Курагино приобрела у местного индивидуального предпринимателя брусчатку для благоустройства придомовой территории на общую сумму 26 000 рублей. Спустя некоторое время после укладки брусчатка стала крошиться.
Неоднократные устные обращения к продавцу как-то урегулировать ситуацию в течение двух лет ни к чему не привели.
🧍♂️Когда терпение лопнуло, женщина направила письменную претензию предпринимателю, но и этот шаг не имел никаких результатов. Поэтому она обратилась в адрес Управления Роспотребнадзора с просьбой оказать помощь в защите нарушенных прав потребителя в суде. Нашими специалистами был подготовлен проект искового заявления в суд.
В ходе судебных разбирательств были проведены экспертизы, которые подтвердили производственный дефект брусчатки.
⚖️ Суд взыскал с ИП Калабанова И.В. в пользу потребителя 375 936 рублей, из них: стоимость брусчатки – 26 000 рублей, стоимость работ по укладке – 15 000 рублей, а также по реконструкции (демонтажу) брусчатки — 91 584 рублей, неустойка – 105 040 рублей, моральный вред – 3 000 рублей, штраф – 120 312 рублей, стоимость экспертизы – 15 000 рублей.
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from vn
