До речі про старі редакції, у Холмса був такий прикол, що чаклун мав залишати всі свої книги в домашній бібліотеці і таким чином міг заготовити закляття лише один раз на початку пригоди. І я так подумав, що це може бути менш тупо ніж здається, хоч може і не в прямому варіанті.
Одним з ефектів такого підходу є те, що гекскравл стає більше схожим на данженкравл. В тому сенсі, що якщо у нас в дикій місцевості розсипані різні невеликі лігва, локації, ключові енкаунтери та "однокімнатні підземелля", з відстанями біля дня ходу, то переготувати закляття так просто не вийде. Їх менеджмент тут буде більш схожий на той, що і в здоровенному підземеллі з купої кімнат.
І думаю прикольно було б спробувати щось таке. Можливо дати чаклуну більше спелслотів на старті, крафт власних сувоїв (з цим наче і у Холмса немає проблем), або ж просто замість заборони брати свої гримуари зробити, щоб заготівля заклять вимагала хоча б одноденний ритуал. Цікаво, як би це повпливало на динаміку гри. #osr #мюслі_вслух
До речі про старі редакції, у Холмса був такий прикол, що чаклун мав залишати всі свої книги в домашній бібліотеці і таким чином міг заготовити закляття лише один раз на початку пригоди. І я так подумав, що це може бути менш тупо ніж здається, хоч може і не в прямому варіанті.
Одним з ефектів такого підходу є те, що гекскравл стає більше схожим на данженкравл. В тому сенсі, що якщо у нас в дикій місцевості розсипані різні невеликі лігва, локації, ключові енкаунтери та "однокімнатні підземелля", з відстанями біля дня ходу, то переготувати закляття так просто не вийде. Їх менеджмент тут буде більш схожий на той, що і в здоровенному підземеллі з купої кімнат.
І думаю прикольно було б спробувати щось таке. Можливо дати чаклуну більше спелслотів на старті, крафт власних сувоїв (з цим наче і у Холмса немає проблем), або ж просто замість заборони брати свої гримуари зробити, щоб заготівля заклять вимагала хоча б одноденний ритуал. Цікаво, як би це повпливало на динаміку гри. #osr #мюслі_вслух
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. NEWS Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from vn
