Роберт Сапольски “Всё решено: Жизнь без свободы воли” (2023) #прочитано
Жанр: Биология, нейропсихология
Цитаты: “Ученые доказали, что свободы воли не существует. Мозг принимает решение еще до того, как вы подумаете, что приняли его”.
“Поищите в интернете список человеческих гормонов, вы обнаружите что их больше семидесяти пяти, причем практически все влияют на поведение. Все они влияют на мозг без вашего ведома”.
“Если ослепший учится читать по Брайлю, его мозг перестраивается. Чтение кончиками пальцев стимулирует нейроны зрительной коры, как если бы человек читал печатный текст. Заставьте добровольца неделю прожить с повязкой на глазах и проекция нейронов слуховой коры начнет заселят дремлющую зрительную кору, совершенствуя слух. Научитесь играть на музыкальном инструменте, и слуховая кора перестроится, выделив больше места для обработки звучания инструмента”.
“Человеческий кишечник заполнен бактериями, основная масса которых участвует в переваривании пищи. Заполнен, это еще слабо сказано. В вашем кишечнике больше бактерий, чем клеток в теле. Сотни различных типов, которые в совокупности весят больше, чем мозг. Очистите кишечник млекопитающего от бактерий с помощью антибиотиков, и перенесите бактерии от другой особи, и вы в результате передадите ему все поведенческие эффекты. Кто бы мог подумать, что кишечные бактерии влияют на процессы, которые вы принимаете за свою свободу воли”.
“В одном необычном исследовании было показано – китайцы из рисовых регионов предпочитают приспосабливаться к препятствиям или обходить их (в данном случае они обходили два стула, поставленных экспериментаторами у них на пути в кофейню). Тогда как люди из пшеничных регионов устраняли препятствие, например – раздвигали стулья”.
“Мы – не более, чем история взаимодействия биологии, над которой мы не властны и среды, над которой мы так же не властны. Именно эта история определяет, кто мы есть здесь и сейчас”.
“Успешное альфа-лидерство – это искусство не воевать”.
Аннотация: “Известный ученый, автор бестселлера “Биология добра и зла”, объясняющего наше поведение с помощью науки, в новой книге исследует природу принятия решений с точки зрения нейрофизиологии, философии и психологии — и выдвигает решительные аргументы против свободы воли.
Как показывает Роберт Сапольски, все наши мысли и поступки обусловлены биологическими факторами и взаимодействием с окружающей средой — причинами, которые неподвластны нам. В мире без свободы воли концепция выбора и ответственности, понятия морали и справедливости должны быть полностью переосмыслены. Однако, по убеждению автора, признание предсказуемости и предопределенности нашего поведения и отсутствия свободы выбора может открыть нам путь к построению более гуманного и справедливого общества.”.
❌Когда сам автор в начале некоторых глав предупреждает, что написание этого раздела заняло несколько лет и часто откладывалось (а лучше, дорогой читатель, листай дальше), возникают робкие мысли – может и правда пропустить? Пытливый ум протестует, но на выходе приходит осознание, что не понял примерно ничего. Что ж, хотя бы честно. Про работу мозга доводилось читать много книг, но не все из них хотелось бросить. Допускаю, что кому-то интересно читать про компатибилизм и квантовую неопределенность, но меня больше занимает экспериментальная психология. Тесты, а что будет если…, то, что можно оцифровать и потрогать.
✅Благо с их наличием проблем в книге нет. Автор часто ссылается на судебную практику. А именно – всегда ли виноват преступник в содеянном? Каким будет приговор, если судья в добром расположении духа и хорошо пообедал? Как формирует окружающая среда психотип человека? Фатум или сила воли?
Книга спорная, но такие работы безусловно двигают науку вперед. Выбор за вами. Или нет?
Роберт Сапольски “Всё решено: Жизнь без свободы воли” (2023) #прочитано
Жанр: Биология, нейропсихология
Цитаты: “Ученые доказали, что свободы воли не существует. Мозг принимает решение еще до того, как вы подумаете, что приняли его”.
“Поищите в интернете список человеческих гормонов, вы обнаружите что их больше семидесяти пяти, причем практически все влияют на поведение. Все они влияют на мозг без вашего ведома”.
“Если ослепший учится читать по Брайлю, его мозг перестраивается. Чтение кончиками пальцев стимулирует нейроны зрительной коры, как если бы человек читал печатный текст. Заставьте добровольца неделю прожить с повязкой на глазах и проекция нейронов слуховой коры начнет заселят дремлющую зрительную кору, совершенствуя слух. Научитесь играть на музыкальном инструменте, и слуховая кора перестроится, выделив больше места для обработки звучания инструмента”.
“Человеческий кишечник заполнен бактериями, основная масса которых участвует в переваривании пищи. Заполнен, это еще слабо сказано. В вашем кишечнике больше бактерий, чем клеток в теле. Сотни различных типов, которые в совокупности весят больше, чем мозг. Очистите кишечник млекопитающего от бактерий с помощью антибиотиков, и перенесите бактерии от другой особи, и вы в результате передадите ему все поведенческие эффекты. Кто бы мог подумать, что кишечные бактерии влияют на процессы, которые вы принимаете за свою свободу воли”.
“В одном необычном исследовании было показано – китайцы из рисовых регионов предпочитают приспосабливаться к препятствиям или обходить их (в данном случае они обходили два стула, поставленных экспериментаторами у них на пути в кофейню). Тогда как люди из пшеничных регионов устраняли препятствие, например – раздвигали стулья”.
“Мы – не более, чем история взаимодействия биологии, над которой мы не властны и среды, над которой мы так же не властны. Именно эта история определяет, кто мы есть здесь и сейчас”.
“Успешное альфа-лидерство – это искусство не воевать”.
Аннотация: “Известный ученый, автор бестселлера “Биология добра и зла”, объясняющего наше поведение с помощью науки, в новой книге исследует природу принятия решений с точки зрения нейрофизиологии, философии и психологии — и выдвигает решительные аргументы против свободы воли.
Как показывает Роберт Сапольски, все наши мысли и поступки обусловлены биологическими факторами и взаимодействием с окружающей средой — причинами, которые неподвластны нам. В мире без свободы воли концепция выбора и ответственности, понятия морали и справедливости должны быть полностью переосмыслены. Однако, по убеждению автора, признание предсказуемости и предопределенности нашего поведения и отсутствия свободы выбора может открыть нам путь к построению более гуманного и справедливого общества.”.
❌Когда сам автор в начале некоторых глав предупреждает, что написание этого раздела заняло несколько лет и часто откладывалось (а лучше, дорогой читатель, листай дальше), возникают робкие мысли – может и правда пропустить? Пытливый ум протестует, но на выходе приходит осознание, что не понял примерно ничего. Что ж, хотя бы честно. Про работу мозга доводилось читать много книг, но не все из них хотелось бросить. Допускаю, что кому-то интересно читать про компатибилизм и квантовую неопределенность, но меня больше занимает экспериментальная психология. Тесты, а что будет если…, то, что можно оцифровать и потрогать.
✅Благо с их наличием проблем в книге нет. Автор часто ссылается на судебную практику. А именно – всегда ли виноват преступник в содеянном? Каким будет приговор, если судья в добром расположении духа и хорошо пообедал? Как формирует окружающая среда психотип человека? Фатум или сила воли?
Книга спорная, но такие работы безусловно двигают науку вперед. Выбор за вами. Или нет?
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from vn
