Telegram Group & Telegram Channel
Владимир Аватков, доктор политических наук, тюрколог @avatkov

Появился новый критерий для вступления в ЕС — присоединение к антироссийским санкциям.


Заявление главы европейской дипломатии Жозепа Борреля про пересмотр отношений Турции с РФ и приобщение к санкциям против Москвы, находящееся где-то между категорий «рекомендация», «пожелание» и «совет», полагаю, может лишь рассмешить Анкару.

Во всяком случае, без улыбки или даже лёгкой насмешки тут не обойтись как минимум потому, что:

а) Турция в украинском конфликте осуществляет роль переговорного хаба во многом за счёт своей «политики неприсоединения»;

б) неприсоединение Анкары к антироссийским санкциям позволило ей вдоволь запастись газом на зиму, да ещё и реализовываться сегодня в качестве газового хаба.

Необходимость смены турецкого вектора Боррель обуславливает статусом кандидата на вступление в ЕС. То есть в ЕС Турции нет, но тем не менее страна должна всецело разделять европейские ценности и осуществлять единую с Евросоюзом политику. Совершенно ясно, что совет Брюсселя для Анкары не больше чем пустой звук, а жертвовать всеми преимуществами двустулья ради голословного одобрения Евросоюза нецелесообразно и далеко не в турецкой логике.

Турки прекрасно помнят, что пресловутые открытые двери ЕС — сплошная иллюзия и Анкаре всё время нужно себя трансформировать, чтобы стать наконец угодной Западу. За всё время ожидания и безрезультатных попыток Турецкая Республика добилась лишь статуса кандидата и получила бесчисленное количество «завтраков» от европейских лидеров.

Евросоюз, давно забывший про Турцию-кандидата, сегодня решил указать ей на ошибки. Анкара, в свою очередь, назвала позицию ЕС касательно русско-турецких торговых связей, а также обвинения Турции в попытке подрыва санкционного давления на Россию неприемлемыми.

Розовых очков у Анкары больше нет, потому предвзятость подхода ЕС и приношение в жертву общих интересов «в угоду интересов отдельных государств» видны невооружённым глазом. Естественно, Турция не взяла на себя вину, которую Запад ей активно предлагает, и для контрответа, дискредитирующего ЕС, у Анкары имеются все карты.

Во-первых, многочисленные попытки посадить представителей России и Украины за стол переговоров и роль Турции в качестве переговорного хаба у Европы отрицать не получится.

Во-вторых, удачная (особенно для Турции и стран голодного Запада) зерновая сделка, гарантом которой выступает Турецкая Республика.

В-третьих, Анкара вполне может припомнить Западу его несдержанную риторику, когда придёт время снова заполнять газовые хранилища.

Евросоюз с запоздалой реакцией и отсутствующей субъектностью теперь резко и самонадеянно пытается оказывать влияние хоть на кого-то, но совершенно ошибочно выбрал на роль испытуемого Турецкую Республику.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special
👍97😁14🤔1



group-telegram.com/special_authors/2417
Create:
Last Update:

Владимир Аватков, доктор политических наук, тюрколог @avatkov

Появился новый критерий для вступления в ЕС — присоединение к антироссийским санкциям.


Заявление главы европейской дипломатии Жозепа Борреля про пересмотр отношений Турции с РФ и приобщение к санкциям против Москвы, находящееся где-то между категорий «рекомендация», «пожелание» и «совет», полагаю, может лишь рассмешить Анкару.

Во всяком случае, без улыбки или даже лёгкой насмешки тут не обойтись как минимум потому, что:

а) Турция в украинском конфликте осуществляет роль переговорного хаба во многом за счёт своей «политики неприсоединения»;

б) неприсоединение Анкары к антироссийским санкциям позволило ей вдоволь запастись газом на зиму, да ещё и реализовываться сегодня в качестве газового хаба.

Необходимость смены турецкого вектора Боррель обуславливает статусом кандидата на вступление в ЕС. То есть в ЕС Турции нет, но тем не менее страна должна всецело разделять европейские ценности и осуществлять единую с Евросоюзом политику. Совершенно ясно, что совет Брюсселя для Анкары не больше чем пустой звук, а жертвовать всеми преимуществами двустулья ради голословного одобрения Евросоюза нецелесообразно и далеко не в турецкой логике.

Турки прекрасно помнят, что пресловутые открытые двери ЕС — сплошная иллюзия и Анкаре всё время нужно себя трансформировать, чтобы стать наконец угодной Западу. За всё время ожидания и безрезультатных попыток Турецкая Республика добилась лишь статуса кандидата и получила бесчисленное количество «завтраков» от европейских лидеров.

Евросоюз, давно забывший про Турцию-кандидата, сегодня решил указать ей на ошибки. Анкара, в свою очередь, назвала позицию ЕС касательно русско-турецких торговых связей, а также обвинения Турции в попытке подрыва санкционного давления на Россию неприемлемыми.

Розовых очков у Анкары больше нет, потому предвзятость подхода ЕС и приношение в жертву общих интересов «в угоду интересов отдельных государств» видны невооружённым глазом. Естественно, Турция не взяла на себя вину, которую Запад ей активно предлагает, и для контрответа, дискредитирующего ЕС, у Анкары имеются все карты.

Во-первых, многочисленные попытки посадить представителей России и Украины за стол переговоров и роль Турции в качестве переговорного хаба у Европы отрицать не получится.

Во-вторых, удачная (особенно для Турции и стран голодного Запада) зерновая сделка, гарантом которой выступает Турецкая Республика.

В-третьих, Анкара вполне может припомнить Западу его несдержанную риторику, когда придёт время снова заполнять газовые хранилища.

Евросоюз с запоздалой реакцией и отсутствующей субъектностью теперь резко и самонадеянно пытается оказывать влияние хоть на кого-то, но совершенно ошибочно выбрал на роль испытуемого Турецкую Республику.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special

BY Специально для RT


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/special_authors/2417

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from vn


Telegram Специально для RT
FROM American