Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/vchk_gpu/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 КГБ-НКВД | Telegram Webview: vchk_gpu/23140 -
Рассказ источника КГБ-НКВД о «решальщике при ФСБ» Ярославе Богданове, который скрылся от обысков в ОАЭ:
«Богданов выдуманный юрист. Когда он решил попиарить себя в СМИ, то ничего внятного сказать не мог и обратился за помощью к настоящему адвокату - Алексею Гавришеву. Также он разрабатывал проект Богданова “global digital alliance”, готовил учредительные документы и т.д. Сам Богданов мало что смыслит в юриспруденции, тем более международного уровня. Проблемы у него возникали не только в построении работы, но и в работе со СМИ, на которую решальщик Богданов сделал упор. Комментарии в федеральные издания за него писал тот же адвокат Гавришев. Богданов всячески избегал выступлений на радио и по телевидению, т.к. это за него уже никто сделать не мог. Богданов активно распускал слухи о делах в Высоком суде Лондона, хотя участие Богданова в каких-либо кейсах известно не было».
Рассказ источника КГБ-НКВД о «решальщике при ФСБ» Ярославе Богданове, который скрылся от обысков в ОАЭ:
«Богданов выдуманный юрист. Когда он решил попиарить себя в СМИ, то ничего внятного сказать не мог и обратился за помощью к настоящему адвокату - Алексею Гавришеву. Также он разрабатывал проект Богданова “global digital alliance”, готовил учредительные документы и т.д. Сам Богданов мало что смыслит в юриспруденции, тем более международного уровня. Проблемы у него возникали не только в построении работы, но и в работе со СМИ, на которую решальщик Богданов сделал упор. Комментарии в федеральные издания за него писал тот же адвокат Гавришев. Богданов всячески избегал выступлений на радио и по телевидению, т.к. это за него уже никто сделать не мог. Богданов активно распускал слухи о делах в Высоком суде Лондона, хотя участие Богданова в каких-либо кейсах известно не было».
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. 'Wild West' Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from vn
