OpenAI снова катит бочку на своего молодого и дерзкого китайского конкурента. На этот раз градус ненависти взвинчен до предела: DeepSeek называют организацией, получающей от государства деньги и находящейся под контролем компартии КНР. Поэтому, считает OpenAI, нужно запретить и DeepSeek, и заодно все остальные китайские нейросети.
До этого компания уже обвиняла DeepSeek в попытках дистилляции (дообучении модели на ответах ChatGPT). Также в американские медиа вкидывались истории про код, якобы украденный китайцами у OpenAI, и массовые утечки пользовательских данных. Ожидаемо, что эти набросы никак не повлияли на бешеную популярность DeepSeek среди американцев, ведь китайское приложение в отличие от ChatGPT работает совершенно бесплатно.
Можем ли мы в этой истории оставаться наблюдателями, или нашим компаниям пора перенимать китайский опыт и начинать экспансию на глобальные рынки? Мы видим, что американцы хоть и находятся в самой выгодной позиции этой ИИ-гонки, но всё равно жутко боятся честной конкуренции. И пусть российским айтишникам намного сложнее работать в условиях санкций, чем их китайским коллегам, это не дает нам права сдаваться.
OpenAI снова катит бочку на своего молодого и дерзкого китайского конкурента. На этот раз градус ненависти взвинчен до предела: DeepSeek называют организацией, получающей от государства деньги и находящейся под контролем компартии КНР. Поэтому, считает OpenAI, нужно запретить и DeepSeek, и заодно все остальные китайские нейросети.
До этого компания уже обвиняла DeepSeek в попытках дистилляции (дообучении модели на ответах ChatGPT). Также в американские медиа вкидывались истории про код, якобы украденный китайцами у OpenAI, и массовые утечки пользовательских данных. Ожидаемо, что эти набросы никак не повлияли на бешеную популярность DeepSeek среди американцев, ведь китайское приложение в отличие от ChatGPT работает совершенно бесплатно.
Можем ли мы в этой истории оставаться наблюдателями, или нашим компаниям пора перенимать китайский опыт и начинать экспансию на глобальные рынки? Мы видим, что американцы хоть и находятся в самой выгодной позиции этой ИИ-гонки, но всё равно жутко боятся честной конкуренции. И пусть российским айтишникам намного сложнее работать в условиях санкций, чем их китайским коллегам, это не дает нам права сдаваться.
BY Горелкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from vn
