Telegram Group & Telegram Channel
📊Компании традиционной розницы пожаловались в ФАС на маркетплейсы из-за цен.

📑Что произошло: Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) направила в ФАС письмо с жалобой.

❗️Причина: низкие цены на электронику, которые устанавливают маркетплейсы. Из-за этого федеральным сетям физической розницы тяжело с ними конкурировать.

💼Претензии: по версии продавцов, маркетплейсы снижают стоимость товаров до нерыночно низкого уровня, в том числе за свой счет. По мнению членов ассоциации, это является незаконной практикой демпинга и вмешательства в политику ценообразования третьих лиц, которая приводит к ущемлению прав и интересов участников отрасли торговли.

📈Статистика: по итогам первого полугодия 2024 г. маркетплейсы стали основным каналом продаж смартфонов, заняв 36% рынка в штучном выражении. До того лидером по продажам смартфонов были федеральные сети, такие как “М.Видео-Эльдорадо”, DNS и др., чья доля снизилась с 40 до 34% за тот же период.

🏢Реакция ФАС: в ведомстве подтвердил получение письма. Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.

💻Реакция маркетплейсов:

📌Представитель объединенной компании Wildberries & Russ категорически не согласен с претензиями РАТЭК:

“В условиях присутствия на рынке большого числа продавцов и производителей электроники, а также наличия одновременно разных каналов продаж (как в онлайне, так и в офлайне) производители не ограничены в формировании стратегии своих продаж, маркетинговой активности и позиционировании своих брендов для потребителей”.


Там также указали, что предложение РАТЭК “по сути сводится к требованию установить во всех каналах продаж одинаково высокие цены на товары массового спроса”, что вряд ли будет способствовать развитию конкуренции.

📌В Ozon придерживаются аналогичной позиции, объясняя инвестиции в скидки за собственный счет ростом спроса на товары предпринимателей и доступности для покупателей:

“За счет соинвестирования от маркетплейса выигрывают обе стороны: продавцы сохраняют свой заработок, а покупатели могут купить необходимые товары дешевле”.


💬Мнение экспертов:

Президент Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) Артем Соколов отмечает, что в целом сейчас сетевая торговля направляет много усилий на сдерживание роста цен. Платформы также работают над тем, чтобы сохранить ценовую доступность, при этом сохраняя наценку продавца.

Гендиректор Международной ассоциации развития маркетплейсов и предпринимателей (МАРМП) Алексей Молодых:

“Снижение маркетплейсами за свой счет цен на товары действительно создает неконкурентные преимущества для платформ – ретейл не может поддерживать такие же низкие цены на свой ассортимент”.


Член Ассоциации антимонопольных экспертов Елена Кузнецова указывает, чт, в мировой практике снижение цен на товары маркетплейсами за свой счет считается антиконкурентным действием:

“В ситуации, когда производитель или продавец такого товара не может дать скидку покупателям в размере, который может себе позволить маркетплейс, эта площадка со временем может стать единственным каналом сбыта: офлайн-магазины будут вынуждены закрываться. А в условиях отсутствия конкуренции маркетплейс сможет поднимать цены. И в лучшем случае до экономически обоснованных”.


@vneplanarus



group-telegram.com/vneplanarus/5124
Create:
Last Update:

📊Компании традиционной розницы пожаловались в ФАС на маркетплейсы из-за цен.

📑Что произошло: Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) направила в ФАС письмо с жалобой.

❗️Причина: низкие цены на электронику, которые устанавливают маркетплейсы. Из-за этого федеральным сетям физической розницы тяжело с ними конкурировать.

💼Претензии: по версии продавцов, маркетплейсы снижают стоимость товаров до нерыночно низкого уровня, в том числе за свой счет. По мнению членов ассоциации, это является незаконной практикой демпинга и вмешательства в политику ценообразования третьих лиц, которая приводит к ущемлению прав и интересов участников отрасли торговли.

📈Статистика: по итогам первого полугодия 2024 г. маркетплейсы стали основным каналом продаж смартфонов, заняв 36% рынка в штучном выражении. До того лидером по продажам смартфонов были федеральные сети, такие как “М.Видео-Эльдорадо”, DNS и др., чья доля снизилась с 40 до 34% за тот же период.

🏢Реакция ФАС: в ведомстве подтвердил получение письма. Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.

💻Реакция маркетплейсов:

📌Представитель объединенной компании Wildberries & Russ категорически не согласен с претензиями РАТЭК:

“В условиях присутствия на рынке большого числа продавцов и производителей электроники, а также наличия одновременно разных каналов продаж (как в онлайне, так и в офлайне) производители не ограничены в формировании стратегии своих продаж, маркетинговой активности и позиционировании своих брендов для потребителей”.


Там также указали, что предложение РАТЭК “по сути сводится к требованию установить во всех каналах продаж одинаково высокие цены на товары массового спроса”, что вряд ли будет способствовать развитию конкуренции.

📌В Ozon придерживаются аналогичной позиции, объясняя инвестиции в скидки за собственный счет ростом спроса на товары предпринимателей и доступности для покупателей:

“За счет соинвестирования от маркетплейса выигрывают обе стороны: продавцы сохраняют свой заработок, а покупатели могут купить необходимые товары дешевле”.


💬Мнение экспертов:

Президент Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) Артем Соколов отмечает, что в целом сейчас сетевая торговля направляет много усилий на сдерживание роста цен. Платформы также работают над тем, чтобы сохранить ценовую доступность, при этом сохраняя наценку продавца.

Гендиректор Международной ассоциации развития маркетплейсов и предпринимателей (МАРМП) Алексей Молодых:

“Снижение маркетплейсами за свой счет цен на товары действительно создает неконкурентные преимущества для платформ – ретейл не может поддерживать такие же низкие цены на свой ассортимент”.


Член Ассоциации антимонопольных экспертов Елена Кузнецова указывает, чт, в мировой практике снижение цен на товары маркетплейсами за свой счет считается антиконкурентным действием:

“В ситуации, когда производитель или продавец такого товара не может дать скидку покупателям в размере, который может себе позволить маркетплейс, эта площадка со временем может стать единственным каналом сбыта: офлайн-магазины будут вынуждены закрываться. А в условиях отсутствия конкуренции маркетплейс сможет поднимать цены. И в лучшем случае до экономически обоснованных”.


@vneplanarus

BY Внеплановая Экономика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vneplanarus/5124

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Внеплановая Экономика
FROM American