Заметки тощего лошадника

Интересное рассуждение на канале Энциклики реакционера.
Во-первых, хочется сказать, что сама по себе идея о том, что либерал заведомо умнее патриота - это чистой воды ментальный расизм и абсурд.

Второе, что бросилось в глаза - это тезис о необходимости предоставить интеллигенции «полномочия в области идеологии и культуры». Вот это немного страшно звучит, поскольку все 90-е и львиную долю 00-х эти самые полномочия уже были предоставлены (целая плеяда иноагентов у нас с орденами за заслуги перед Отечеством), и результат был зловещим. Собственно, в том числе среди таких результатов как раз возникновение нарратива по определению умного либерала и по определению дурака-патриота.

Я думаю, дело скорее в том, что либеральный интеллигент говорит очень простые и удобные для широких масс вещи. Он создаёт иллюзию интеллектуальности в самом слушателе своих речей, которые до боли элементарны, но преподносятся как плод высокого образования, ума и порядочности. Интересно, что это сочетается с противоположным нарративом «только глупец этого не понимает и с нами не согласен». В общем, это очень удобная идеология, в полемике с которой до её же уровня удобства чрезвычайно трудно опуститься. Да и нужно ли?

Telegram

Энциклики реакционера

Это действительно миф, что либералы будто бы талантливее, чем патриоты, но важно понимать его источник.

Интеллигенция изначально осознаёт себя как нечто беспочвенное, поскольку для феодального или полуфеодального общества она является новым классом, роль…

👏10💯5🔥4🤮1

www.group-telegram.com/us/where_is_reality.com/937

550 viewsOct 19 at 14:08

Интересное рассуждение на канале Энциклики реакционера.
Во-первых, хочется сказать, что сама по себе идея о том, что либерал заведомо умнее патриота - это чистой воды ментальный расизм и абсурд.

Второе, что бросилось в глаза - это тезис о необходимости предоставить интеллигенции «полномочия в области идеологии и культуры». Вот это немного страшно звучит, поскольку все 90-е и львиную долю 00-х эти самые полномочия уже были предоставлены (целая плеяда иноагентов у нас с орденами за заслуги перед Отечеством), и результат был зловещим. Собственно, в том числе среди таких результатов как раз возникновение нарратива по определению умного либерала и по определению дурака-патриота.

Я думаю, дело скорее в том, что либеральный интеллигент говорит очень простые и удобные для широких масс вещи. Он создаёт иллюзию интеллектуальности в самом слушателе своих речей, которые до боли элементарны, но преподносятся как плод высокого образования, ума и порядочности. Интересно, что это сочетается с противоположным нарративом «только глупец этого не понимает и с нами не согласен». В общем, это очень удобная идеология, в полемике с которой до её же уровня удобства чрезвычайно трудно опуститься. Да и нужно ли?

BY Заметки тощего лошадника