Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from عصر ایرانیان
#سرمقاله | هفت نکته درباره FATF برای مقابله با هذیان‌گویی

✍️ مسعود براتی

✔️ بخش اول

الف) بیانیه روز جمعه FATF برای ایران اهمیت دارد چرا که در ماه‌های گذشته ایران دو معاهده پالرمو و CFT را تصویب کرده است به این امید که سبب هموار شدن مسیر عادی شدن وضعیت ایران در FATF شود. این امید کاذب ناشی از ادعاهای خلاف واقع دولت، مدافعان FATF و خصوصا مرکز اطلاعات مالی بوده است. در ماه‌های اخیر تلاش زیادی کردند تا نشان بدهند که تصویب دو معاهده به معنای خروج از فهرست سیاه FATF است. از طرف دیگر همزمان مدعی شدند که خروج از فهرست سیاه به معنای عادی شدن روابط بانکی ایران با خارج و حل مشکلات ایرانیان مقیم خارج و کاهش هزینه‌های تجارت خارجی است. حتی در سایت رسمی مرکز اطلاعات مالی ادعا کردند که ۲۰ میلیارد دلار کاهش هزینه تجارت خارجی نتیجه تصویب دو معاهده خواهد بود.

ب) مجمع تشخیص مصلحت نظام با محوریت دبیرخانه (جناب آقای ذوالقدر) و راهبری ریاست مجمع بعد از هفت سال نظرات کارشناسی خود را به نفع دولت تغییر داد و زمینه تصویب معاهدات را ایجاد کرد. برای مثال از میان سه کمیسیون کارشناسی درگیر در موضوع (سیاسی دفاعی امنیتی، اقتصادی و حقوقی-قضایی) تنها کمیسیون حقوقی و قضایی دبیرخانه گزارش خود را در مجمع ارایه داد. حتی بررسی CFT بعد از مهلت قانونی و خلاف آیین‌نامه مجمع بود.

ج) مرکز اطلاعات مالی گزارش غلط و خلاف واقع به مردم، دولت و مجمع ارایه کرد. خانی رئیس این مرکز مدعی شده بود که در نشست مادرید موضوع حق‌شرط‌ها از سوی FATF پذیرفته شده است. اما بیانیه اثبات کرد که این ادعا واقعیت نداشته است. نشست مادرید قبل از تصویب CFT در مجمع بود.

د) بعد از انتشار بیانیه مرکز اطلاعات مالی در تلاش است تا روایت غیرواقعی و دروغی از بیانیه ارایه بدهد. آنچه که خانی ادعا کرده است با متن بیانیه FATF تطابق ندارد. مشخص است که درک کارشناسی و درست از متون تخصصی در مرکز اطلاعات مالی وجود ندارد. لذا لازم است نکات مهم و فنی بیانیه اخیر FATF برای مردم شرح داده شود تا در برابر جریان دروغگویی سدی بنا شود.

1) در ابتدای بیانیه FATF اعلام می‌کند که نسبت به تعامل مجدد ایران با FATF برای برطرف کردن نواقص نظام مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم آگاهی دارد. اما این آگاهی برای ایران آورده‌ای نداشته و امتیازی به طرف ایرانی داده نشده است. ادعای دولت و مرکز اطلاعات مالی این بود که در صورت تصویب پالرمو برخی از اقدامات مقابله‌ای تعلیق خواهد شد که این اتفاق رخ نداد.

2) بیانیه درباره تصویب پالرمو توسط ایران می‌گوید: «در حالیکه FATF نسبت به تعامل مجدد ایران توجه دارد، اما حق‌شرط‌هایی که ایران بر پالرمو گذاشته است بیش از حد گسترده است و تطابق داخلی ایران با پالرمو مطابق استانداردهای FATF نیست.» این جمله حاوی دو پیام اصلی است. اول اینکه حق شرط‌ها از نظر FATF گسترده است و باید اصلاح شود، دوم اینکه قانون و آیین‌نامه‌های داخلی ایران باید اصلاح شوند تا با معاهده پالرمو انطباق داشته باشند. یعنی FATF از ایران می‌خواهد پالرمو را بدون شرط خاصی بپذیرد و مبنای اصلاحات قوانین داخلی نیز قرار دهد. تا آن زمان تصویب پالرمو از سوی FATF پذیرفته نخواهد شد. این معنا را در مورد ۵ پاراگراف آخر بیانیه تکرار کرده است.

@asreiranian_ir



group-telegram.com/www_rasaee_ir/26447
Create:
Last Update:

#سرمقاله | هفت نکته درباره FATF برای مقابله با هذیان‌گویی

✍️ مسعود براتی

✔️ بخش اول

الف) بیانیه روز جمعه FATF برای ایران اهمیت دارد چرا که در ماه‌های گذشته ایران دو معاهده پالرمو و CFT را تصویب کرده است به این امید که سبب هموار شدن مسیر عادی شدن وضعیت ایران در FATF شود. این امید کاذب ناشی از ادعاهای خلاف واقع دولت، مدافعان FATF و خصوصا مرکز اطلاعات مالی بوده است. در ماه‌های اخیر تلاش زیادی کردند تا نشان بدهند که تصویب دو معاهده به معنای خروج از فهرست سیاه FATF است. از طرف دیگر همزمان مدعی شدند که خروج از فهرست سیاه به معنای عادی شدن روابط بانکی ایران با خارج و حل مشکلات ایرانیان مقیم خارج و کاهش هزینه‌های تجارت خارجی است. حتی در سایت رسمی مرکز اطلاعات مالی ادعا کردند که ۲۰ میلیارد دلار کاهش هزینه تجارت خارجی نتیجه تصویب دو معاهده خواهد بود.

ب) مجمع تشخیص مصلحت نظام با محوریت دبیرخانه (جناب آقای ذوالقدر) و راهبری ریاست مجمع بعد از هفت سال نظرات کارشناسی خود را به نفع دولت تغییر داد و زمینه تصویب معاهدات را ایجاد کرد. برای مثال از میان سه کمیسیون کارشناسی درگیر در موضوع (سیاسی دفاعی امنیتی، اقتصادی و حقوقی-قضایی) تنها کمیسیون حقوقی و قضایی دبیرخانه گزارش خود را در مجمع ارایه داد. حتی بررسی CFT بعد از مهلت قانونی و خلاف آیین‌نامه مجمع بود.

ج) مرکز اطلاعات مالی گزارش غلط و خلاف واقع به مردم، دولت و مجمع ارایه کرد. خانی رئیس این مرکز مدعی شده بود که در نشست مادرید موضوع حق‌شرط‌ها از سوی FATF پذیرفته شده است. اما بیانیه اثبات کرد که این ادعا واقعیت نداشته است. نشست مادرید قبل از تصویب CFT در مجمع بود.

د) بعد از انتشار بیانیه مرکز اطلاعات مالی در تلاش است تا روایت غیرواقعی و دروغی از بیانیه ارایه بدهد. آنچه که خانی ادعا کرده است با متن بیانیه FATF تطابق ندارد. مشخص است که درک کارشناسی و درست از متون تخصصی در مرکز اطلاعات مالی وجود ندارد. لذا لازم است نکات مهم و فنی بیانیه اخیر FATF برای مردم شرح داده شود تا در برابر جریان دروغگویی سدی بنا شود.

1) در ابتدای بیانیه FATF اعلام می‌کند که نسبت به تعامل مجدد ایران با FATF برای برطرف کردن نواقص نظام مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم آگاهی دارد. اما این آگاهی برای ایران آورده‌ای نداشته و امتیازی به طرف ایرانی داده نشده است. ادعای دولت و مرکز اطلاعات مالی این بود که در صورت تصویب پالرمو برخی از اقدامات مقابله‌ای تعلیق خواهد شد که این اتفاق رخ نداد.

2) بیانیه درباره تصویب پالرمو توسط ایران می‌گوید: «در حالیکه FATF نسبت به تعامل مجدد ایران توجه دارد، اما حق‌شرط‌هایی که ایران بر پالرمو گذاشته است بیش از حد گسترده است و تطابق داخلی ایران با پالرمو مطابق استانداردهای FATF نیست.» این جمله حاوی دو پیام اصلی است. اول اینکه حق شرط‌ها از نظر FATF گسترده است و باید اصلاح شود، دوم اینکه قانون و آیین‌نامه‌های داخلی ایران باید اصلاح شوند تا با معاهده پالرمو انطباق داشته باشند. یعنی FATF از ایران می‌خواهد پالرمو را بدون شرط خاصی بپذیرد و مبنای اصلاحات قوانین داخلی نیز قرار دهد. تا آن زمان تصویب پالرمو از سوی FATF پذیرفته نخواهد شد. این معنا را در مورد ۵ پاراگراف آخر بیانیه تکرار کرده است.

@asreiranian_ir

BY حمید رسایی


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/www_rasaee_ir/26447

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us


Telegram حمید رسایی
FROM American