Некоторые видели текст потешного «подполковника» и назначенного в АП «писателем» графомана Прилепина о катастрофе ИЛ-76. В данном тексте графоман пожелал «Царствия Небесного всем погибшим». То есть убийцам детей Донбасса, мирных белгородцев, наших солдат и офицеров (среди убийц были изуверы «азовцы» (запрещенные в РФ), которые, как правило, язычники) он пожелал попасть в рай.
Но дело не только в этом. Доказывая (на основании имен), что убийцы-хохлы хорошие и на самом деле наши (у Власова и его подельников тоже были вполне себе наши ФИО), он открыто написал, что «на месте «хохлов» мог оказаться любой из нас. Случись нам родиться не в Рязани и Сызрани, а в Житомире и Харькове. Не в Белгороде, а в Сумах. Разницы, собственно говоря, никакой».
Перечитайте этот абзац еще раз.
Подонок открыто записал в потенциальные враги России всех нас.
Дескать, родись любой из нас в Харькове – и сегодня почем зря уничтожали бы российских детей и женщин, пытали бы и жгли российских солдат. А поскольку мы просто не реализовали такую возможность в силу места рождения, а они реализовали, то мы все равны. И нечего тут. Так что им в рай, жертвам обстоятельств. Варианты отказаться, действовать по совести, по человечеству им не предусмотрены.
Ловко приклеил волос к бороде. Ловко всех нас поставил на одну доску с убийцами и палачами. Странно, что ничего не добавил про «банальность зла». Тут дело в том, что он никогда не слышал о Ханне Арендт, а кураторы и те, кто ляпает за него книги и передачи, не подсказали, так как сами тоже не читали.
И дело не в том, что он чисто по привычке ищет пятый угол, хочет понравиться сразу всем. Тут важно всерьез разобраться. Он невежда и крайне ограниченный человек и оттого не в курсе, что впервые тема «Мы все нацисты» (была одноименная книга Г.Аскенази (1978 г.) на эту тему) возникла после Второй Мировой войны именно как оправдание нацистских преступлений. В ходе различного рода экспериментов (Милгрем, Зимбардо и др.) и анализа (З.Бауман, Э.Скэрри и др.) было «доказано», что насилие и убийства (равно как героизм и подвижничество) имеют в основе сочетание случайных факторов, в зависимости от которых «форма человека» легко меняет свою сущность.
Примечательно, что в этой конструкции не оставалось места для свободы в значении недетерминированного действия от себя, что закономерно исключало любую ответственность за содеянное. Главным итогом этих умозаключений становилось оправдание виновных в массовых убийствах. Они становились невиновными уже потому, что на их месте мог бы оказаться кто угодно, включая тех, кто их судит.
За этим закономерно следовала деформация доверительного отношения к людям, которые в убийствах не замешаны. То есть каждый становился недиагностированным убийцей или героем, неразличимым в общей массе до того момента, когда внешние обстоятельства, приложенные к конкретному человеку, не продемонстрируют отличия. В результате авторы и сторонники данных теорий с этой же логике оказывались в одном ряду с идеологами нацизма и геноцида и общее у тех и у других – расчеловечивание человека, превращение его в схему, материал, который легко выводится в пространство несуществования.
В своей книге «Пепел над пропастью» я посвятил целую главу развенчанию этой схемы и на большом материале постарался доказать, что подобного рода уравнивание – кощунственная ложь, что никакой банальности зла не существует и обычные люди не равны убийцам хотя бы потому, что все мы люди. Убийцы и тогда и сейчас не игрушка обстоятельств, а повинны в своих действиях, так как совершали преступления сознательно, отдавая себе отчет в своих действиях.
А графоман взял да и уравнял нас всех с ними.
Распишитесь в получении, потенциальные убийцы российских детей.
Некоторые видели текст потешного «подполковника» и назначенного в АП «писателем» графомана Прилепина о катастрофе ИЛ-76. В данном тексте графоман пожелал «Царствия Небесного всем погибшим». То есть убийцам детей Донбасса, мирных белгородцев, наших солдат и офицеров (среди убийц были изуверы «азовцы» (запрещенные в РФ), которые, как правило, язычники) он пожелал попасть в рай.
Но дело не только в этом. Доказывая (на основании имен), что убийцы-хохлы хорошие и на самом деле наши (у Власова и его подельников тоже были вполне себе наши ФИО), он открыто написал, что «на месте «хохлов» мог оказаться любой из нас. Случись нам родиться не в Рязани и Сызрани, а в Житомире и Харькове. Не в Белгороде, а в Сумах. Разницы, собственно говоря, никакой».
Перечитайте этот абзац еще раз.
Подонок открыто записал в потенциальные враги России всех нас.
Дескать, родись любой из нас в Харькове – и сегодня почем зря уничтожали бы российских детей и женщин, пытали бы и жгли российских солдат. А поскольку мы просто не реализовали такую возможность в силу места рождения, а они реализовали, то мы все равны. И нечего тут. Так что им в рай, жертвам обстоятельств. Варианты отказаться, действовать по совести, по человечеству им не предусмотрены.
Ловко приклеил волос к бороде. Ловко всех нас поставил на одну доску с убийцами и палачами. Странно, что ничего не добавил про «банальность зла». Тут дело в том, что он никогда не слышал о Ханне Арендт, а кураторы и те, кто ляпает за него книги и передачи, не подсказали, так как сами тоже не читали.
И дело не в том, что он чисто по привычке ищет пятый угол, хочет понравиться сразу всем. Тут важно всерьез разобраться. Он невежда и крайне ограниченный человек и оттого не в курсе, что впервые тема «Мы все нацисты» (была одноименная книга Г.Аскенази (1978 г.) на эту тему) возникла после Второй Мировой войны именно как оправдание нацистских преступлений. В ходе различного рода экспериментов (Милгрем, Зимбардо и др.) и анализа (З.Бауман, Э.Скэрри и др.) было «доказано», что насилие и убийства (равно как героизм и подвижничество) имеют в основе сочетание случайных факторов, в зависимости от которых «форма человека» легко меняет свою сущность.
Примечательно, что в этой конструкции не оставалось места для свободы в значении недетерминированного действия от себя, что закономерно исключало любую ответственность за содеянное. Главным итогом этих умозаключений становилось оправдание виновных в массовых убийствах. Они становились невиновными уже потому, что на их месте мог бы оказаться кто угодно, включая тех, кто их судит.
За этим закономерно следовала деформация доверительного отношения к людям, которые в убийствах не замешаны. То есть каждый становился недиагностированным убийцей или героем, неразличимым в общей массе до того момента, когда внешние обстоятельства, приложенные к конкретному человеку, не продемонстрируют отличия. В результате авторы и сторонники данных теорий с этой же логике оказывались в одном ряду с идеологами нацизма и геноцида и общее у тех и у других – расчеловечивание человека, превращение его в схему, материал, который легко выводится в пространство несуществования.
В своей книге «Пепел над пропастью» я посвятил целую главу развенчанию этой схемы и на большом материале постарался доказать, что подобного рода уравнивание – кощунственная ложь, что никакой банальности зла не существует и обычные люди не равны убийцам хотя бы потому, что все мы люди. Убийцы и тогда и сейчас не игрушка обстоятельств, а повинны в своих действиях, так как совершали преступления сознательно, отдавая себе отчет в своих действиях.
А графоман взял да и уравнял нас всех с ними.
Распишитесь в получении, потенциальные убийцы российских детей.
Если что, он простит.
И пожелает вам Царствия небесного.
BY Якеменко
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” NEWS Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us
