СЧИТАЕМ УБЫТКИ: ВО СКОЛЬКО ОБХОДИТСЯ «МОЛЧАНИЕ» ПРЕФЕКТУРЫ
Ситуация из разряда «анекдоты из практики»: Клиент начал процедуру продления документов в префектуре Montreuil, но судьба и, возможно, цены на аренду, забросили его в Versailles. Логичный вопрос клиента: «А можно ли просто перевести досье в новую префектуру?»
В нормальном мире — да. В нашем — категорически нет. Префектура Versailles, разумеется, требует, чтобы Montreuil переслал им досье. И начинается спектакль в духе Кафки: — Нет ни одной регламентированной процедуры для такой передачи; — Хочешь — пиши хоть тысячу писем, хоть заказных, хоть голубиной почтой — ответа не будет; — Подашь référé — через полгода тебе торжественно сообщат о «молчаливом» и, конечно же, воображаемом решении об отказе.
В итоге единственный рабочий сценарий — идти в атаку по существу на это мифическое молчаливое решение, добавив к нему référé suspension (в надежде, что суд не сочтёт, что «срочности тут нет»), получить injonction (предписание о приныдительной выдаче) на префектуру, «по закону компетентную», и в конце концов доволочь дело до Versailles.
И вот ради этой административной переклички «— Montreuil? — Versailles!» тратится десять часов моей работы, одно заседание в Versailles, время судьи, greffier, стажёра, который пишет проекты решений, целого юридического отдела в Montreuil и ещё одного — в Versailles.
И это, заметьте, — не система, это всего лишь случай. Умножьте на сотни в день — и получите масштаб бедствия.
Хотите десерт? В апреле суд обязал префектуру Val d'Oise пересмотреть досье другого моего клиента. С тех пор я уже дважды прибегала к статье L.521-4, штраф капает — 200 евро в день, а они упорно предпочитают платить моему клиенту зарплату в 6000 евро ежемесячно, чем выдать простое приглашение, чтобы он пришёл за своей APS...
Даже страшно представить, во сколько ежегодно обходится государству хроническое бездействие отдельных префектур — только по суммам, взыскиваемым в качестве исполнения судебных решений и возмещения судебных расходов по статье L. 761-1 Кодекса административного судопроизводства. Речь, вероятно, идёт о миллионах евро из кармана налогоплательщиков.
А в это время в высоких кабинетах серьёзно обсуждают: а не отменить ли пару праздничных дней, чтобы, видите ли, сэкономить бюджет. Ведь, как мы знаем, государственные финансы «в тяжёлом положении»…
Этот пост — ни к чему не обязывающее упражнение в иронии. Но когда смотришь на всё это с холодной головой, понимаешь: мы живём в стране, где административный абсурд не баг, а базовая функция системы.
СЧИТАЕМ УБЫТКИ: ВО СКОЛЬКО ОБХОДИТСЯ «МОЛЧАНИЕ» ПРЕФЕКТУРЫ
Ситуация из разряда «анекдоты из практики»: Клиент начал процедуру продления документов в префектуре Montreuil, но судьба и, возможно, цены на аренду, забросили его в Versailles. Логичный вопрос клиента: «А можно ли просто перевести досье в новую префектуру?»
В нормальном мире — да. В нашем — категорически нет. Префектура Versailles, разумеется, требует, чтобы Montreuil переслал им досье. И начинается спектакль в духе Кафки: — Нет ни одной регламентированной процедуры для такой передачи; — Хочешь — пиши хоть тысячу писем, хоть заказных, хоть голубиной почтой — ответа не будет; — Подашь référé — через полгода тебе торжественно сообщат о «молчаливом» и, конечно же, воображаемом решении об отказе.
В итоге единственный рабочий сценарий — идти в атаку по существу на это мифическое молчаливое решение, добавив к нему référé suspension (в надежде, что суд не сочтёт, что «срочности тут нет»), получить injonction (предписание о приныдительной выдаче) на префектуру, «по закону компетентную», и в конце концов доволочь дело до Versailles.
И вот ради этой административной переклички «— Montreuil? — Versailles!» тратится десять часов моей работы, одно заседание в Versailles, время судьи, greffier, стажёра, который пишет проекты решений, целого юридического отдела в Montreuil и ещё одного — в Versailles.
И это, заметьте, — не система, это всего лишь случай. Умножьте на сотни в день — и получите масштаб бедствия.
Хотите десерт? В апреле суд обязал префектуру Val d'Oise пересмотреть досье другого моего клиента. С тех пор я уже дважды прибегала к статье L.521-4, штраф капает — 200 евро в день, а они упорно предпочитают платить моему клиенту зарплату в 6000 евро ежемесячно, чем выдать простое приглашение, чтобы он пришёл за своей APS...
Даже страшно представить, во сколько ежегодно обходится государству хроническое бездействие отдельных префектур — только по суммам, взыскиваемым в качестве исполнения судебных решений и возмещения судебных расходов по статье L. 761-1 Кодекса административного судопроизводства. Речь, вероятно, идёт о миллионах евро из кармана налогоплательщиков.
А в это время в высоких кабинетах серьёзно обсуждают: а не отменить ли пару праздничных дней, чтобы, видите ли, сэкономить бюджет. Ведь, как мы знаем, государственные финансы «в тяжёлом положении»…
Этот пост — ни к чему не обязывающее упражнение в иронии. Но когда смотришь на всё это с холодной головой, понимаешь: мы живём в стране, где административный абсурд не баг, а базовая функция системы.
BY YamovaAvocat
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us
