Елена Янчук

Сегодня прошло очередное заседание комиссий МГД, на этот раз по науке и промышленности+инновациям и предпринимательству.

Направления супер важные - на инновации у нас тратится куча денег и есть целое Сколково, про промышленность и науку в каждом выступлении более-менее значимого чиновника обязательно что-то есть, ну в духе "как важна наука для экономического прорыва",а уж новая "индустрия 4.0" уже вот на подходе. Отчётность департаментов по развитию промышленности также очень позитивная: развиваются технопарки и промпарки, ОЭЗ, предприятиям оказывают поддержку и тд.

Однако на практике ситуация несколько иная : зарплаты на промпредприятих скажем так не самые большие, а,например в одном только ВАО за последние 2 года закрылись или практически закрылись порядка 10 крупных промышленных производств, причем не абы каких, а сложных и стратегически значимых (один только мелькомбинат в Сокольниках чего стоит, если его работу в итоге не восстановят, в Москве останется только 1(!) комбинат на 15+ миллионный город), на месте предприятий, которые проработали 80+ лет - коммерческие ЖК.

Про это и спросила.
Ответ, к сожалению, у чиновников один: "рынок порешал" и "устаревшие предприятия закрылись".
Ну да, продавали предприятия за бесценок "эффективным" собственникам не они лично, но это не значит,что государство должно устраниться, тем более что у нас вроде как официально тренд на "новую индустриализацию". Говорить о том,что они устарели: во-первых далеко не все, во-вторых если покупать,чтобы уничтожить - неудивительно, а в-третьих - а раз бюджет Москвы такой большой, можно находить формы поддержки предприятий.

Кстати статистики "закрытие-открытие" промпредприятий, ещё и по отраслям в Москве никто не ведёт, а без этого в частности оценить итоги бюджетной политики в части развития промышленности сложно.

Сейчас правда некоторый тренд вроде бы наметился - закон о промполитике, строят промпарки и технопарки, в целом слово "промышленность" перестало быть для чиновников ругательством. Но такой простой вопрос - много ли вы видите российской промпродукции (не китайской под видом российской и не отверточной сборки или даже локализованного производства),а именно инновационной конкурентоспособной...

Формирование спроса на инновации, развитие науки, ее прикладная востребованность - вообще отдельная большая тема.
К сожалению пока политика в области развития инноваций ощутимых успехов не принесла и это вопрос не конкретно Московского бюджета.Однако же и в рамках бюджета вполне можно выстроить определенные приоритеты, нацеленные на сохранение и модернизацию стратегически значимых предприятий и стимулирования развития инноваций, востребованных экономикой. Пока с этим всем,как мне кажется, какой-то хаос без качественных сдвигов.Ну а то что статистика по промпроизводству в Москве существенно выше среднероссийской-так неудивительно, в Москве же сверхконцентрация ресурсов.

www.group-telegram.com/us/yanchuk_msk.com/202

399 viewsOct 24, 2019 at 21:22

Сегодня прошло очередное заседание комиссий МГД, на этот раз по науке и промышленности+инновациям и предпринимательству.

Направления супер важные - на инновации у нас тратится куча денег и есть целое Сколково, про промышленность и науку в каждом выступлении более-менее значимого чиновника обязательно что-то есть, ну в духе "как важна наука для экономического прорыва",а уж новая "индустрия 4.0" уже вот на подходе. Отчётность департаментов по развитию промышленности также очень позитивная: развиваются технопарки и промпарки, ОЭЗ, предприятиям оказывают поддержку и тд.

Однако на практике ситуация несколько иная : зарплаты на промпредприятих скажем так не самые большие, а,например в одном только ВАО за последние 2 года закрылись или практически закрылись порядка 10 крупных промышленных производств, причем не абы каких, а сложных и стратегически значимых (один только мелькомбинат в Сокольниках чего стоит, если его работу в итоге не восстановят, в Москве останется только 1(!) комбинат на 15+ миллионный город), на месте предприятий, которые проработали 80+ лет - коммерческие ЖК.

Про это и спросила.
Ответ, к сожалению, у чиновников один: "рынок порешал" и "устаревшие предприятия закрылись".
Ну да, продавали предприятия за бесценок "эффективным" собственникам не они лично, но это не значит,что государство должно устраниться, тем более что у нас вроде как официально тренд на "новую индустриализацию". Говорить о том,что они устарели: во-первых далеко не все, во-вторых если покупать,чтобы уничтожить - неудивительно, а в-третьих - а раз бюджет Москвы такой большой, можно находить формы поддержки предприятий.

Кстати статистики "закрытие-открытие" промпредприятий, ещё и по отраслям в Москве никто не ведёт, а без этого в частности оценить итоги бюджетной политики в части развития промышленности сложно.

Сейчас правда некоторый тренд вроде бы наметился - закон о промполитике, строят промпарки и технопарки, в целом слово "промышленность" перестало быть для чиновников ругательством. Но такой простой вопрос - много ли вы видите российской промпродукции (не китайской под видом российской и не отверточной сборки или даже локализованного производства),а именно инновационной конкурентоспособной...

Формирование спроса на инновации, развитие науки, ее прикладная востребованность - вообще отдельная большая тема.
К сожалению пока политика в области развития инноваций ощутимых успехов не принесла и это вопрос не конкретно Московского бюджета.Однако же и в рамках бюджета вполне можно выстроить определенные приоритеты, нацеленные на сохранение и модернизацию стратегически значимых предприятий и стимулирования развития инноваций, востребованных экономикой. Пока с этим всем,как мне кажется, какой-то хаос без качественных сдвигов.Ну а то что статистика по промпроизводству в Москве существенно выше среднероссийской-так неудивительно, в Москве же сверхконцентрация ресурсов.

BY Елена Янчук