Telegram Group & Telegram Channel
На стратагему западного концепта столкновения взаимосвязанных центров силы попался и российский мыслитель А. Дугин, в 2012 г. обосновавший незападную Теорию многополярного мира.

Эту доморощенную теорию многополярного мира и взяла на вооружение российская дипломатия Лаврова – Ушакова.

Суть теории – цивилизации независимы, самостоятельны, не связаны отношениями корпоративной дисциплины, абсолютно суверенны, имеют свои цивилизационные интересы, ценности и формы могущества.

Теория многополярного мира А. Дугина продолжает политическую концепцию «суверенной демократии» от создателя кремлевских смыслов В. Суркова и с опорой на традиционализм обосновывает внешний фасад «Долгого государства Путина».

В результате опоры на теорию многополярного мира Суверенная консервативная Россия оказалась в стратегическом одиночестве и под завлекательные стратагемы Китая естественным ходом вещей движется к сделке с «опять великими» США по вопросу Украины.

Конфуз российской дипломатии начался с «Ультиматума Рябкова» в адрес США от 15.12.21 с требованием юридических гарантий безопасности. Проекты договоров были немедленно опубликованы.

Так, в переданном американской стороне лично В. Путиным проекте Договора предусматривались: «Обязательство США исключить дальнейшее расширение НАТО на восток и отказ от приема в Альянс государств бывшего СССР» (Украины и Грузии). А в проекте Соглашения о мерах обеспечения безопасности с НАТО Россия требовала от Альянса: «Вывод с территории стран, ставших членами НАТО после 1997 года, всех вооружённых сил и военной инфраструктуры иностранных государств, появившихся там за последующие годы».

26.01.22 требования РФ были отклонены как неприемлемые с встречным требованием «незамедлительно отвести вооружённые силы от границы Украины».

Месяц спустя 24.02.22 Россия выполнила угрозу ответить на отказ Запада военными и военно-техническими средствами, начав Специальную военную операцию (СВО) на украинском ТВД.

В Москве «хотели, как лучше, а получилось» хуже чем всегда.

Расчет на быстротечные маневренные сетецентричные боевые действия тактическими группами по принуждению Киева к смене режима не оправдался. На поле боя конфликт за три года перерос в позиционную затяжную войну на истощение.

04.04.2023 в НАТО вступила Финляндия. 07.03.2024 к Альянсу присоединилась Швеция. Для обеих стран это ознаменовало отказ от политики военного нейтралитета, которого они придерживались на протяжении многих десятилетий. РФ воздержалась от резких заявлений на этот счет. Реакция МИД была с обидой негативной.

Ценой дипломатии обеспечения долгосрочной безопасности РФ с опорой лишь на собственные силы в плену идеологической химеры многополярного мира стала обструкция Москвы в культуре, науке, спорте с усилением санкций недружественных стран и скрытым давлением группы «Друзей мира» во главе с Китаем и Бразилией, которых в ООН поддержали 110 стран Глобального Юга.

08.12.24 пал режим Асада в Сирии. Битву Конца на горах Израиля «Гог из пределов севера с полчищем персов при нем» проиграл.

С 20.01.25 в российскую внешнюю политику по вопросу Украины ярко, грубо и твердо вмешался вновь избранный президентом США Д. Трамп, пообещавший быстро завершить конфликт миром.

А ведь при дипломатии Лаврова с другом Керри было всё хорошо.
Написано в связи с выступлением министра иностранных дел РФ С. Лаврова на посольском круглом столе по Украине в Москве 05.02.25
@AndreyDevyatov



group-telegram.com/AndreyDevyatov/721
Create:
Last Update:

На стратагему западного концепта столкновения взаимосвязанных центров силы попался и российский мыслитель А. Дугин, в 2012 г. обосновавший незападную Теорию многополярного мира.

Эту доморощенную теорию многополярного мира и взяла на вооружение российская дипломатия Лаврова – Ушакова.

Суть теории – цивилизации независимы, самостоятельны, не связаны отношениями корпоративной дисциплины, абсолютно суверенны, имеют свои цивилизационные интересы, ценности и формы могущества.

Теория многополярного мира А. Дугина продолжает политическую концепцию «суверенной демократии» от создателя кремлевских смыслов В. Суркова и с опорой на традиционализм обосновывает внешний фасад «Долгого государства Путина».

В результате опоры на теорию многополярного мира Суверенная консервативная Россия оказалась в стратегическом одиночестве и под завлекательные стратагемы Китая естественным ходом вещей движется к сделке с «опять великими» США по вопросу Украины.

Конфуз российской дипломатии начался с «Ультиматума Рябкова» в адрес США от 15.12.21 с требованием юридических гарантий безопасности. Проекты договоров были немедленно опубликованы.

Так, в переданном американской стороне лично В. Путиным проекте Договора предусматривались: «Обязательство США исключить дальнейшее расширение НАТО на восток и отказ от приема в Альянс государств бывшего СССР» (Украины и Грузии). А в проекте Соглашения о мерах обеспечения безопасности с НАТО Россия требовала от Альянса: «Вывод с территории стран, ставших членами НАТО после 1997 года, всех вооружённых сил и военной инфраструктуры иностранных государств, появившихся там за последующие годы».

26.01.22 требования РФ были отклонены как неприемлемые с встречным требованием «незамедлительно отвести вооружённые силы от границы Украины».

Месяц спустя 24.02.22 Россия выполнила угрозу ответить на отказ Запада военными и военно-техническими средствами, начав Специальную военную операцию (СВО) на украинском ТВД.

В Москве «хотели, как лучше, а получилось» хуже чем всегда.

Расчет на быстротечные маневренные сетецентричные боевые действия тактическими группами по принуждению Киева к смене режима не оправдался. На поле боя конфликт за три года перерос в позиционную затяжную войну на истощение.

04.04.2023 в НАТО вступила Финляндия. 07.03.2024 к Альянсу присоединилась Швеция. Для обеих стран это ознаменовало отказ от политики военного нейтралитета, которого они придерживались на протяжении многих десятилетий. РФ воздержалась от резких заявлений на этот счет. Реакция МИД была с обидой негативной.

Ценой дипломатии обеспечения долгосрочной безопасности РФ с опорой лишь на собственные силы в плену идеологической химеры многополярного мира стала обструкция Москвы в культуре, науке, спорте с усилением санкций недружественных стран и скрытым давлением группы «Друзей мира» во главе с Китаем и Бразилией, которых в ООН поддержали 110 стран Глобального Юга.

08.12.24 пал режим Асада в Сирии. Битву Конца на горах Израиля «Гог из пределов севера с полчищем персов при нем» проиграл.

С 20.01.25 в российскую внешнюю политику по вопросу Украины ярко, грубо и твердо вмешался вновь избранный президентом США Д. Трамп, пообещавший быстро завершить конфликт миром.

А ведь при дипломатии Лаврова с другом Керри было всё хорошо.
Написано в связи с выступлением министра иностранных дел РФ С. Лаврова на посольском круглом столе по Украине в Москве 05.02.25
@AndreyDevyatov

BY Андрей Девятов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/AndreyDevyatov/721

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from ye


Telegram Андрей Девятов
FROM American