Telegram Group & Telegram Channel
Казахстан заморозил строительство Карачаганакского ГПЗ из-за обострения спора с «Eni» и «Shell».

Компании «Eni» и «Shell» хотят увеличить стоимость реализации проекта газоперерабатывающего завода. Казахстанские власти — против и рассматривают возможность передачи проекта «КазМунайГазу», передаёт «Forbes.kz».

В распоряжении нефтегазового издания «Upstream» оказалось письмо от 17 мая, направленное компанией «PSA», представляющей интересы государства, акционерам Карачаганака. Как сообщает издание, «власти Казахстана обязали "Eni" и "Shell" немедленно приостановить все работы, связанные со строительством завода по переработке попутного нефтяного газа на Карачаганакском газоконденсатном месторождении, в связи с обострением давних разногласий по поводу стоимости и сроков реализации проекта».

Согласно информации «Upstream», акционеры и подрядчик строительства ГПЗ смогли договориться о снижении цены контракта на 16%. Но этого недостаточно для того, чтобы проект стал финансово привлекательным. Правительство Казахстана предлагает снизить стоимость строительства ГПЗ как минимум на $1 млрд, чтобы его NPV — показатель финансовой привлекательности проекта — стал положительным.

В письме, как сообщает издание, говорится, что «акционерам следует разогнать совместную рабочую группу, сформированную для управления реализацией проекта». Также в документе идёт речь о задержках сроков проекта, расходах и требованиях акционеров о финансовой компенсации, связанной с регулируемыми ценами на газ.

«Forbes» дополняет, что 19 мая председатель правления «КазМунайГаза» Асхат Хасенов встречался с главой подразделения по разведке и добыче концерна «Shell» Питером Костелло и говорил ему, что КМГ как партнёр в Карачаганакском проекте «обеспокоен отсутствием динамики в продвижении строительства газоперерабатывающего завода на месторождении для переработки 4,5 млрд кубометров сырого газа в год». Какое-либо продвижение по строительству проекта приостановилось ещё в конце 2024-го.

29 мая «Bloomberg» написал, что международный консорциум во главе с «Eni» и «Shell» предложил Казахстану увеличить стоимость ГПЗ на Карачаганаке с первоначальных $3,5 млрд до $6 млрд, увеличив сроки реализации, а также запросил у казахстанской стороны покрытие $1 млрд расходов для обеспечения рентабельности проекта. В ответ на это Казахстан решил рассмотреть возможность передачи проекта «КазМунайГазу».

Директор союза нефтесервисных компаний Казахстана Нурлан Жумагулов поддержал решение Казахстана не принимать условия акционеров.

«Ведь инвесторы уйдут, а ГПЗ останется: будет служить следующему поколению (газа на Карачаганаке достаточно). При этом для ускорения процесса строительства ГПЗ ЕРС-генподрядчик останется (Hyundai Engineering), но для удешевления строительной части работ будет заменён подрядчик по строительству», — отметил Жумагулов.

Специалисты «Energy Analytics» не исключают, что акционеры рассматривают строительство Карачаганакского ГПЗ как элемент переговоров о продлении срока действия соглашения о разделе продукции, срок которого закончится в 2038 году.

Жумагулов высказывал мнение, что никаких переговоров по продлению соглашения о разделе продукции по месторождению Карачаганак не будет.

Проект ГПЗ на Карачаганаке изначально рассматривался как стратегически важный, поскольку позволил бы повысить эффективность использования попутного нефтяного газа, снизить потери и увеличить экспортный потенциал Казахстана. Однако рост затрат и замедление темпов реализации поставили под угрозу его завершение в запланированные сроки.

По информации специалистов, в настоящее время часть добываемого на месторождении Карачаганак газа перерабатывается на Оренбургском ГПЗ в России. Ранее Казахстан заключил соглашение с РФ: совместное предприятие «КазМунайГаза» и «Газпрома» — «КазРосГаз» занимается переработкой сырого газа с Карачаганака в объёме 8 млрд куб. м в год на Оренбургском ГПЗ, возвращая товарный газ в Казахстан.



group-telegram.com/CIS91/53681
Create:
Last Update:

Казахстан заморозил строительство Карачаганакского ГПЗ из-за обострения спора с «Eni» и «Shell».

Компании «Eni» и «Shell» хотят увеличить стоимость реализации проекта газоперерабатывающего завода. Казахстанские власти — против и рассматривают возможность передачи проекта «КазМунайГазу», передаёт «Forbes.kz».

В распоряжении нефтегазового издания «Upstream» оказалось письмо от 17 мая, направленное компанией «PSA», представляющей интересы государства, акционерам Карачаганака. Как сообщает издание, «власти Казахстана обязали "Eni" и "Shell" немедленно приостановить все работы, связанные со строительством завода по переработке попутного нефтяного газа на Карачаганакском газоконденсатном месторождении, в связи с обострением давних разногласий по поводу стоимости и сроков реализации проекта».

Согласно информации «Upstream», акционеры и подрядчик строительства ГПЗ смогли договориться о снижении цены контракта на 16%. Но этого недостаточно для того, чтобы проект стал финансово привлекательным. Правительство Казахстана предлагает снизить стоимость строительства ГПЗ как минимум на $1 млрд, чтобы его NPV — показатель финансовой привлекательности проекта — стал положительным.

В письме, как сообщает издание, говорится, что «акционерам следует разогнать совместную рабочую группу, сформированную для управления реализацией проекта». Также в документе идёт речь о задержках сроков проекта, расходах и требованиях акционеров о финансовой компенсации, связанной с регулируемыми ценами на газ.

«Forbes» дополняет, что 19 мая председатель правления «КазМунайГаза» Асхат Хасенов встречался с главой подразделения по разведке и добыче концерна «Shell» Питером Костелло и говорил ему, что КМГ как партнёр в Карачаганакском проекте «обеспокоен отсутствием динамики в продвижении строительства газоперерабатывающего завода на месторождении для переработки 4,5 млрд кубометров сырого газа в год». Какое-либо продвижение по строительству проекта приостановилось ещё в конце 2024-го.

29 мая «Bloomberg» написал, что международный консорциум во главе с «Eni» и «Shell» предложил Казахстану увеличить стоимость ГПЗ на Карачаганаке с первоначальных $3,5 млрд до $6 млрд, увеличив сроки реализации, а также запросил у казахстанской стороны покрытие $1 млрд расходов для обеспечения рентабельности проекта. В ответ на это Казахстан решил рассмотреть возможность передачи проекта «КазМунайГазу».

Директор союза нефтесервисных компаний Казахстана Нурлан Жумагулов поддержал решение Казахстана не принимать условия акционеров.

«Ведь инвесторы уйдут, а ГПЗ останется: будет служить следующему поколению (газа на Карачаганаке достаточно). При этом для ускорения процесса строительства ГПЗ ЕРС-генподрядчик останется (Hyundai Engineering), но для удешевления строительной части работ будет заменён подрядчик по строительству», — отметил Жумагулов.

Специалисты «Energy Analytics» не исключают, что акционеры рассматривают строительство Карачаганакского ГПЗ как элемент переговоров о продлении срока действия соглашения о разделе продукции, срок которого закончится в 2038 году.

Жумагулов высказывал мнение, что никаких переговоров по продлению соглашения о разделе продукции по месторождению Карачаганак не будет.

Проект ГПЗ на Карачаганаке изначально рассматривался как стратегически важный, поскольку позволил бы повысить эффективность использования попутного нефтяного газа, снизить потери и увеличить экспортный потенциал Казахстана. Однако рост затрат и замедление темпов реализации поставили под угрозу его завершение в запланированные сроки.

По информации специалистов, в настоящее время часть добываемого на месторождении Карачаганак газа перерабатывается на Оренбургском ГПЗ в России. Ранее Казахстан заключил соглашение с РФ: совместное предприятие «КазМунайГаза» и «Газпрома» — «КазРосГаз» занимается переработкой сырого газа с Карачаганака в объёме 8 млрд куб. м в год на Оренбургском ГПЗ, возвращая товарный газ в Казахстан.

BY Дежурный по СНГ




Share with your friend now:
group-telegram.com/CIS91/53681

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ye


Telegram Дежурный по СНГ
FROM American