Telegram Group & Telegram Channel
🔷🔸 «روشنگریِ تیره»،
فاجعه‌ی فلسطین، فراخوان به اندیشیدن به چیست؟

🖋احسان شریعتی

🔹فلسطین نام کشور و ملتی است در منطقه‌ی خاورمیانه‌ی ما که امروز در برابر چشمان بهت‌زده‌ی جهانیان سلاخی می‌شود و معرض و معبرِ تخریب سراسری و کشتار جمعی است.
حیرت‌آورتر از قساوتِ روزانه‌ای که عادی جلوه داده می‌شود این که برخی از روشنفکران برجسته‌ی مغرب (و مشرق)، در برابر «نسل‌کشی» و «جنایت‌‌-سازمان‌یافته‌ی-جنگی علیه بشریت» سکوت پیشه کرده‌اند (صفاتی که دیگر نه تعابیر ادبی یا اتهام‌های سیاسی رایج، ‌که اصطلاحات حقوقی‌ای اند که بر اساسِ آن مجرمان به دادگاه‌های بین‌المللی جلب شده‌اند).

🔸 سکوت اما «سرشار از ناگفته‌ها»ست:
"خود" را بشر(و سرور) نامیدن، و "دیگری" را بربر(پست‌تر) پنداشتن، همان خودمداری نژادپرستانه یا خودمحوریِ راسیستی است، واگرچه «نژاد» نه به‌معنایِ بیولوژیکی مفهوم، بل‌که گاه در عالی‌ترین شکل زبانی، فرهنگی، تمدنی و دینیِ کلمه، بروز و ظهور می‌کند.
برای نمونه، مفهومِ «برگزیدگی»(am nivḥar، «قومِ منتخبِ خدا» بودن، در فرهنگ یهود، از فعلbaḥar «انتخاب کردن»)، که در تفسیر انحرافی از آن به خودبرترپنداری مذهبی-قومی می‌انجامد و در روایت مُدرن و سکولاریزه‌ی آن به هیئتِ «ایدئولوژی‌»های ناسیونالیستی و یا شبه-دینیِ جدید درمی‌آید و در انواع فاشیسم و ناسیونال-سوسیالیسم و صهیونیسم و بنیادگرایی‌های مذهبی جدید جلوه می‌کند.
در یک کلام، دیگری را نه برابرِ خود، بل‌که "بربر" (وحشی) پنداشتن (و تنها خود را انسانِ کامل انگاشتن)، رویکردی که به‌تعبیر کلود لوی-اشتراوس، بنیان‌گذارِ انسان‌شناسیِ علمی مُدرن، همین نگرش «عینِ توحش است»‍‍!
بومیان آمریکا اگر قتل‌عام می‌شدند، سیاه‌پوستانِ آفریقا که کشتی پس از کشتی به بردگی بُرده و کشته می‌شدند، الجزایری‌ها و ملت‌های مغرب و شمال افریقا اگر "بومی"(یا "مسلمان") نامیده و "مستعمره" می شدند، و اینک، فلسطینیان و اعرابی که از خانه‌ها و سرزمین‌های خویش رانده می‌شوند، این‌ها همه نه «انسان»، ‌که به‌تعبیر وزیر دفاعِ سابق اسرائیل، «انسان‌نماهای حیوان‌صفت» بوده و هستند و خواهند بود.
برای شکستن این سکوت و آشکارسازی این «دوسودایی»(آمبی‌ولانس) و مواضعِ «یک بام و دوهوایی» در دفاع از حقوق بشر و حقوق خلق‌ها، صلح پایدار و همبستگیِ‌ معنوی بین‌ ملت‌ها، امروزه بازبینیِ سراپای سنتِ اندیشه‌ی سیاسی و ریشه‌های الاهیاتی-متافیزیکی این رویکردِ "انسان‌شناختی" ضرورتی تازه می‌یابد، رفتاری که در مخیله‌ی هیچ حیوانی نگنجیده است، زیرا که:
"هیچ حیوانی به حیوانی نمی‌دارد روا،
آنچه این نامردمان با جانِ انسان می‌کنند!"

🔹 و نیز از این‌رو که «پس از غزه» دیگر نمی‌توان همچون گذشته «شعر»سرود، شعار سرداد و دستخوشِ «توحش» نگشت!

***

#فلسطین
#نسل_کشی
#احسان_شریعتی

@Dr_ehsanshariati



group-telegram.com/Dr_ehsanshariati/2623
Create:
Last Update:

🔷🔸 «روشنگریِ تیره»،
فاجعه‌ی فلسطین، فراخوان به اندیشیدن به چیست؟

🖋احسان شریعتی

🔹فلسطین نام کشور و ملتی است در منطقه‌ی خاورمیانه‌ی ما که امروز در برابر چشمان بهت‌زده‌ی جهانیان سلاخی می‌شود و معرض و معبرِ تخریب سراسری و کشتار جمعی است.
حیرت‌آورتر از قساوتِ روزانه‌ای که عادی جلوه داده می‌شود این که برخی از روشنفکران برجسته‌ی مغرب (و مشرق)، در برابر «نسل‌کشی» و «جنایت‌‌-سازمان‌یافته‌ی-جنگی علیه بشریت» سکوت پیشه کرده‌اند (صفاتی که دیگر نه تعابیر ادبی یا اتهام‌های سیاسی رایج، ‌که اصطلاحات حقوقی‌ای اند که بر اساسِ آن مجرمان به دادگاه‌های بین‌المللی جلب شده‌اند).

🔸 سکوت اما «سرشار از ناگفته‌ها»ست:
"خود" را بشر(و سرور) نامیدن، و "دیگری" را بربر(پست‌تر) پنداشتن، همان خودمداری نژادپرستانه یا خودمحوریِ راسیستی است، واگرچه «نژاد» نه به‌معنایِ بیولوژیکی مفهوم، بل‌که گاه در عالی‌ترین شکل زبانی، فرهنگی، تمدنی و دینیِ کلمه، بروز و ظهور می‌کند.
برای نمونه، مفهومِ «برگزیدگی»(am nivḥar، «قومِ منتخبِ خدا» بودن، در فرهنگ یهود، از فعلbaḥar «انتخاب کردن»)، که در تفسیر انحرافی از آن به خودبرترپنداری مذهبی-قومی می‌انجامد و در روایت مُدرن و سکولاریزه‌ی آن به هیئتِ «ایدئولوژی‌»های ناسیونالیستی و یا شبه-دینیِ جدید درمی‌آید و در انواع فاشیسم و ناسیونال-سوسیالیسم و صهیونیسم و بنیادگرایی‌های مذهبی جدید جلوه می‌کند.
در یک کلام، دیگری را نه برابرِ خود، بل‌که "بربر" (وحشی) پنداشتن (و تنها خود را انسانِ کامل انگاشتن)، رویکردی که به‌تعبیر کلود لوی-اشتراوس، بنیان‌گذارِ انسان‌شناسیِ علمی مُدرن، همین نگرش «عینِ توحش است»‍‍!
بومیان آمریکا اگر قتل‌عام می‌شدند، سیاه‌پوستانِ آفریقا که کشتی پس از کشتی به بردگی بُرده و کشته می‌شدند، الجزایری‌ها و ملت‌های مغرب و شمال افریقا اگر "بومی"(یا "مسلمان") نامیده و "مستعمره" می شدند، و اینک، فلسطینیان و اعرابی که از خانه‌ها و سرزمین‌های خویش رانده می‌شوند، این‌ها همه نه «انسان»، ‌که به‌تعبیر وزیر دفاعِ سابق اسرائیل، «انسان‌نماهای حیوان‌صفت» بوده و هستند و خواهند بود.
برای شکستن این سکوت و آشکارسازی این «دوسودایی»(آمبی‌ولانس) و مواضعِ «یک بام و دوهوایی» در دفاع از حقوق بشر و حقوق خلق‌ها، صلح پایدار و همبستگیِ‌ معنوی بین‌ ملت‌ها، امروزه بازبینیِ سراپای سنتِ اندیشه‌ی سیاسی و ریشه‌های الاهیاتی-متافیزیکی این رویکردِ "انسان‌شناختی" ضرورتی تازه می‌یابد، رفتاری که در مخیله‌ی هیچ حیوانی نگنجیده است، زیرا که:
"هیچ حیوانی به حیوانی نمی‌دارد روا،
آنچه این نامردمان با جانِ انسان می‌کنند!"

🔹 و نیز از این‌رو که «پس از غزه» دیگر نمی‌توان همچون گذشته «شعر»سرود، شعار سرداد و دستخوشِ «توحش» نگشت!

***

#فلسطین
#نسل_کشی
#احسان_شریعتی

@Dr_ehsanshariati

BY احسان شريعتی Ehsan Shariati




Share with your friend now:
group-telegram.com/Dr_ehsanshariati/2623

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ye


Telegram احسان شريعتی Ehsan Shariati
FROM American