Меня очень тревожит текущая тенденция. Иногда складывается ощущение, что скандалы специально готовятся, а присмотришься поближе, цепочка абсолютно рандомных обстоятельств приводит к подобному развитию событий. А дальше остается только наблюдать и брать на заметку людей, которые ее раскручивают, медийно подсвечивают и с какими целями они это делают. Возьмем ту же "голую вечеринку". Ведь кто-то же туда догадался позвать абсолютно разношерстных персонажей, в том числе эпатажных на грани и за гранью. И в итоге - скандал. Что касается обсуждения темы памятников. Ну установили памятник Врангелю, ну стоял бы он там, а потом вдруг появляются коммунисты и вопят во всю ивановскую: "караул, помогите, хулиганы зрения лишают". Ну забыли коммунисты, что у нас сейчас не СССР и что политика "партии и правительства" несколько изменилась, бывает. И в итоге - скандал. А история с памятником Жванецкому: поверьте, в федеральном центре никто бы даже не узнал об этом событии (решение о его установке было принято еще в 2021 году до старта СВО), если бы представительница НОД не обратилась к губернатору на открытии с повышенным звуком и рьяным напором. И в итоге - скандал. Нас уже успели приучить, что без скандала ни одна тема не выходит в медиа, а хорошо лит это? Проблема даже не в самом событии, а в том, как оно медийно подсвечивается. Ведь есть настоящие враги Отечества, которые от нас сбежали, они сейчас за рубежом, и они довольно потирают руки, как нам легко самим же удается раздуть из мухи слона, а они охотно хватаются за любой скандал внутри России. Сейчас самая важная тема - это наши пацаны на СВО и их поддержка, а все остальное это пустое. Надо завязывать со скандалами и уж тем более медийно их подсвечивать. Не время сейчас, не время
Меня очень тревожит текущая тенденция. Иногда складывается ощущение, что скандалы специально готовятся, а присмотришься поближе, цепочка абсолютно рандомных обстоятельств приводит к подобному развитию событий. А дальше остается только наблюдать и брать на заметку людей, которые ее раскручивают, медийно подсвечивают и с какими целями они это делают. Возьмем ту же "голую вечеринку". Ведь кто-то же туда догадался позвать абсолютно разношерстных персонажей, в том числе эпатажных на грани и за гранью. И в итоге - скандал. Что касается обсуждения темы памятников. Ну установили памятник Врангелю, ну стоял бы он там, а потом вдруг появляются коммунисты и вопят во всю ивановскую: "караул, помогите, хулиганы зрения лишают". Ну забыли коммунисты, что у нас сейчас не СССР и что политика "партии и правительства" несколько изменилась, бывает. И в итоге - скандал. А история с памятником Жванецкому: поверьте, в федеральном центре никто бы даже не узнал об этом событии (решение о его установке было принято еще в 2021 году до старта СВО), если бы представительница НОД не обратилась к губернатору на открытии с повышенным звуком и рьяным напором. И в итоге - скандал. Нас уже успели приучить, что без скандала ни одна тема не выходит в медиа, а хорошо лит это? Проблема даже не в самом событии, а в том, как оно медийно подсвечивается. Ведь есть настоящие враги Отечества, которые от нас сбежали, они сейчас за рубежом, и они довольно потирают руки, как нам легко самим же удается раздуть из мухи слона, а они охотно хватаются за любой скандал внутри России. Сейчас самая важная тема - это наши пацаны на СВО и их поддержка, а все остальное это пустое. Надо завязывать со скандалами и уж тем более медийно их подсвечивать. Не время сейчас, не время
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from ye
