Задали вопрос, почему я указал в отношении депутата Госдумы Натальи Костенко, состоящей во фракции «Единая Россия»: она пишет «я разработала» и «мой законопроект» при коллективной работе, даже когда работало десять человек в качестве авторов, а она соавтор.
Вот несколько примеров из соцсетей...
«Хорошие новости к концу сессии!!! Госдума успевает принять мой законопроект о сохранении прожиточного минимума при взыскании долгов», – пишет Наталья Костенко.
На самом деле закон разрабатывали: депутаты Неверов, Исаев, Савастьянова, Пискарев, Костенко; Сенаторы Турчак, Клишас, Святенко, Бибикова, Львова-Белова. Десять человек, некоторые весьма весомые, но о них парламентарий молчит.
«Доложила сегодня в первом чтении свой законопроект об облегчении финансового и организационного бремени по доставке обязательных экземпляров для муниципальных печатных изданий», – пишет Наталья Костенко.
Авторы проекта на самом деле: Костенко, Будуев, Иванов, Кобилев, Гетта, Слыщенко, Белеков, Харсиев, Афонский, Шулепов, Носов, Юрков, Бариев, Гусева, Ламейкин, Максимов. 16 человек, есть друзья, есть земляки.
«Окончательно принят на этой неделе мой законопроект, запрещающий банкам за своих клиентов проставлять галочки согласия в договорах кредитования», – пишет Наталья Костенко.
«Сегодня Госдума приняла инициированный мной и доработанный Минюстом законопроект об установке жестких санкций для кредитных организаций за нарушения прав заемщиков при взыскании долгов», – пишет Наталья Костенко.
Тут вообще все странно, так как законопроект – правительства России. Каких-либо указаний Натальи Костенко по документам найти не удалось, ни в пояснительных записках, ни где.
Поэтому и отметил в отчете Алексея Ткачева важность указания на коллективную работу, как и говорит Владимир Путин, да и Михаил Мишустин, да и Вячеслав Володин. При этом есть инициированные одним депутатом законопроекты, например, вот Константин Затулин (раз пример и два).
Второе место по спискам «Единой России» гарантирует Наталье Костенко место в восьмом созыве Госдумы, с чем ее собственно и поздравляю, вполне заслужен мандат. Пост объективный, она действительно активна, просто вспомнилось на фоне необходимых отчетов депутатов.
Задали вопрос, почему я указал в отношении депутата Госдумы Натальи Костенко, состоящей во фракции «Единая Россия»: она пишет «я разработала» и «мой законопроект» при коллективной работе, даже когда работало десять человек в качестве авторов, а она соавтор.
Вот несколько примеров из соцсетей...
«Хорошие новости к концу сессии!!! Госдума успевает принять мой законопроект о сохранении прожиточного минимума при взыскании долгов», – пишет Наталья Костенко.
На самом деле закон разрабатывали: депутаты Неверов, Исаев, Савастьянова, Пискарев, Костенко; Сенаторы Турчак, Клишас, Святенко, Бибикова, Львова-Белова. Десять человек, некоторые весьма весомые, но о них парламентарий молчит.
«Доложила сегодня в первом чтении свой законопроект об облегчении финансового и организационного бремени по доставке обязательных экземпляров для муниципальных печатных изданий», – пишет Наталья Костенко.
Авторы проекта на самом деле: Костенко, Будуев, Иванов, Кобилев, Гетта, Слыщенко, Белеков, Харсиев, Афонский, Шулепов, Носов, Юрков, Бариев, Гусева, Ламейкин, Максимов. 16 человек, есть друзья, есть земляки.
«Окончательно принят на этой неделе мой законопроект, запрещающий банкам за своих клиентов проставлять галочки согласия в договорах кредитования», – пишет Наталья Костенко.
«Сегодня Госдума приняла инициированный мной и доработанный Минюстом законопроект об установке жестких санкций для кредитных организаций за нарушения прав заемщиков при взыскании долгов», – пишет Наталья Костенко.
Тут вообще все странно, так как законопроект – правительства России. Каких-либо указаний Натальи Костенко по документам найти не удалось, ни в пояснительных записках, ни где.
Поэтому и отметил в отчете Алексея Ткачева важность указания на коллективную работу, как и говорит Владимир Путин, да и Михаил Мишустин, да и Вячеслав Володин. При этом есть инициированные одним депутатом законопроекты, например, вот Константин Затулин (раз пример и два).
Второе место по спискам «Единой России» гарантирует Наталье Костенко место в восьмом созыве Госдумы, с чем ее собственно и поздравляю, вполне заслужен мандат. Пост объективный, она действительно активна, просто вспомнилось на фоне необходимых отчетов депутатов.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ye
