Интервью Гасанова на тему «Зачем ты, свин, матерными каракулями чужие заборы разрисовываешь» оказалось едва ли не лучше самогО «граффити-перфоманса». От детской непосредственности визави прифигел даже ведущий. Итак для тех, у кого здоровье не казенное смотреть семь минут блеянья Апачева:
В (Ведущий): Зачем ты в обход запрета поехал в Суджу? А (Апачев): А я всегда так делаю. Сел и поехал. Товарищу даже в голову не пришло, что он нарушает режим, действующий в прифронтовой зоне. Шотакова, мы у себя в Диком Поле всегда так делаем и на глупости в виде законов болт клали.
В: На заборе зачем рисовал «Хахлы, сосите МПХ?» А: (ответ убил): Там много надписей обратного содержания, и я написал …где было такое же от ЗСУ (!). Я ВСЕГДА ТАК ДЕЛАЛ. В Курахово, Авдеевке, Мариуполе. Но только в Судже они вызвали такую реакцию. Такое ощущение, что мое граффити – это самая большая проблема в Курской области. То есть человек серьезно считает, что если где-то насрано и насрать ЕЩЕ, то обстановка от этого улучшится, всё вокруг станет голубым и зеленым, от уродливых карябушек матом станет всем светлей и в небе радуга зажжется. Далее следует ремарка с оттенком удивления, что он делал так ВСЕГДА, но почему-то именно этот случай вызвал такую реакцию. Воистину, когда хахол уроженец Украины врет? Потому что КАЖДЫЙ подобный перфоманс вызывал абсолютно такой же вал возмущения в так ненавидимой южноложными «сеточке охраноты». КАЖДЫЙ раз подобное свинство вызывало возмущение и резонанс в сети, причем, КАЖДЫЙ раз Гасанов глумливо радовался, как он «подорвал караконджулов». Единственное отличие ЭТОЙ акции - скотское поведение «нового Кобзона» привлекло внимание властей Курской области. Почему такого же не случилось в ДНР – вопрос к властям республики.
В: Но это не твой забор. А: Вчера принципиально написал, пусть на меня выйдет конкретный владелец забора, я приеду и закрашу. Это негодование спровоцировано извне… история срежиссирована. То бишь хахлу уроженцу Украины неведомо, что матюки и каракули в России на ЛЮБЫХ заборах, хоть личных, хоть общественных – недопустимы и неприемлемы. Он искренне недоумевает, как можно переживать за скотство и вандализм не ЛИЧНО с твоей хатынкой, а с городским имуществом. Да, с таким подходом НЕ просрать свою страну было просто невозможно.
А: Я делал то, что делал всегда и БУДУ ПРОДОЛЖАТЬ. Буду оставлять послания. С нашей стороны нет ничего, никакого идеологического пропагандистского подхода. Бойцы меня похвалили. Весь город в Слава ЗСУ и надо поднимать боевой дух. Этот метод работает. Меня оштрафуют за фразу в городе, где укропы резали русских. Мариупольский гопник-философ замахивается тут матерными каракулями аж на идеологию и пропаганду. Да, логика действительно маскальска лженаука. КАКИМ образом поднимает боевой дух российской армии призыв «сосать х…», обращенный укропам, совершенно непонятно. Или Гасанов надеется, что те вернутся в Суджу и прочитают ЭТО? Какую НАШУ пропаганду несет лозунг укронациков «Всех убить, все отнять»? И главное – если эта НАША идеология, почему недохудожник проявил столь скотское отношение к СВОИМ же согражданам, жителям Курской области, ибо в ответ на возмущение, он просто посылал их на свой любимый орган?
В: Ты раскаиваешься в содеянном? А: Рисовал, рисую и буду рисовать. Раскаяние? Стыд? Осознание своей неправоты? О чем вы. Человек вообще не понял, почему его увеселительная вылазка в разрушенный город вызвала такое неприятие и гнев. Ему гораздо проще (как, впрочем, и некоторым его коллегам) свалить все на заговор, проплаченные реакции, ботов, секту охранителей, происки жидорептилоидов и ЦИПСО. Он настолько НЕ понимает Россию, что считает, будто возмущение подобной мерзостью могут высказывать лишь иноагенты, боты и наймиты на заплате.
В целом, мне с данным персонажем все ясно. У меня вопрос один – кто из этого скорбного умом инфантила начал лепить патриотичного патриота, голос Донбасса, образец для подрастающих поколений и чуть ли не мыслителя и философа современности? Вы не видели, ЧТО из себя представляет это дно днищенское? Вы понимаете, что натворили?
Интервью Гасанова на тему «Зачем ты, свин, матерными каракулями чужие заборы разрисовываешь» оказалось едва ли не лучше самогО «граффити-перфоманса». От детской непосредственности визави прифигел даже ведущий. Итак для тех, у кого здоровье не казенное смотреть семь минут блеянья Апачева:
В (Ведущий): Зачем ты в обход запрета поехал в Суджу? А (Апачев): А я всегда так делаю. Сел и поехал. Товарищу даже в голову не пришло, что он нарушает режим, действующий в прифронтовой зоне. Шотакова, мы у себя в Диком Поле всегда так делаем и на глупости в виде законов болт клали.
В: На заборе зачем рисовал «Хахлы, сосите МПХ?» А: (ответ убил): Там много надписей обратного содержания, и я написал …где было такое же от ЗСУ (!). Я ВСЕГДА ТАК ДЕЛАЛ. В Курахово, Авдеевке, Мариуполе. Но только в Судже они вызвали такую реакцию. Такое ощущение, что мое граффити – это самая большая проблема в Курской области. То есть человек серьезно считает, что если где-то насрано и насрать ЕЩЕ, то обстановка от этого улучшится, всё вокруг станет голубым и зеленым, от уродливых карябушек матом станет всем светлей и в небе радуга зажжется. Далее следует ремарка с оттенком удивления, что он делал так ВСЕГДА, но почему-то именно этот случай вызвал такую реакцию. Воистину, когда хахол уроженец Украины врет? Потому что КАЖДЫЙ подобный перфоманс вызывал абсолютно такой же вал возмущения в так ненавидимой южноложными «сеточке охраноты». КАЖДЫЙ раз подобное свинство вызывало возмущение и резонанс в сети, причем, КАЖДЫЙ раз Гасанов глумливо радовался, как он «подорвал караконджулов». Единственное отличие ЭТОЙ акции - скотское поведение «нового Кобзона» привлекло внимание властей Курской области. Почему такого же не случилось в ДНР – вопрос к властям республики.
В: Но это не твой забор. А: Вчера принципиально написал, пусть на меня выйдет конкретный владелец забора, я приеду и закрашу. Это негодование спровоцировано извне… история срежиссирована. То бишь хахлу уроженцу Украины неведомо, что матюки и каракули в России на ЛЮБЫХ заборах, хоть личных, хоть общественных – недопустимы и неприемлемы. Он искренне недоумевает, как можно переживать за скотство и вандализм не ЛИЧНО с твоей хатынкой, а с городским имуществом. Да, с таким подходом НЕ просрать свою страну было просто невозможно.
А: Я делал то, что делал всегда и БУДУ ПРОДОЛЖАТЬ. Буду оставлять послания. С нашей стороны нет ничего, никакого идеологического пропагандистского подхода. Бойцы меня похвалили. Весь город в Слава ЗСУ и надо поднимать боевой дух. Этот метод работает. Меня оштрафуют за фразу в городе, где укропы резали русских. Мариупольский гопник-философ замахивается тут матерными каракулями аж на идеологию и пропаганду. Да, логика действительно маскальска лженаука. КАКИМ образом поднимает боевой дух российской армии призыв «сосать х…», обращенный укропам, совершенно непонятно. Или Гасанов надеется, что те вернутся в Суджу и прочитают ЭТО? Какую НАШУ пропаганду несет лозунг укронациков «Всех убить, все отнять»? И главное – если эта НАША идеология, почему недохудожник проявил столь скотское отношение к СВОИМ же согражданам, жителям Курской области, ибо в ответ на возмущение, он просто посылал их на свой любимый орган?
В: Ты раскаиваешься в содеянном? А: Рисовал, рисую и буду рисовать. Раскаяние? Стыд? Осознание своей неправоты? О чем вы. Человек вообще не понял, почему его увеселительная вылазка в разрушенный город вызвала такое неприятие и гнев. Ему гораздо проще (как, впрочем, и некоторым его коллегам) свалить все на заговор, проплаченные реакции, ботов, секту охранителей, происки жидорептилоидов и ЦИПСО. Он настолько НЕ понимает Россию, что считает, будто возмущение подобной мерзостью могут высказывать лишь иноагенты, боты и наймиты на заплате.
В целом, мне с данным персонажем все ясно. У меня вопрос один – кто из этого скорбного умом инфантила начал лепить патриотичного патриота, голос Донбасса, образец для подрастающих поколений и чуть ли не мыслителя и философа современности? Вы не видели, ЧТО из себя представляет это дно днищенское? Вы понимаете, что натворили?
BY Кошкин Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from ye
