К тушению лесных пожаров на юге Калифорнии привлекли сотни заключённых: по сообщению местных властей, они составляют порядка трети от личного состава задействованной в борьбе с огнём группировки.
Вспомнилось. В последние годы официальные лица США неоднократно критиковали Китай за использование принудительного труда, особенно в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР).
В 2021 году Конгресс США даже принял Закон о предотвращении принудительного труда уйгуров (Uyghur Forced Labor Prevention Act) для введения запрета на ввоз в США товаров, произведённых с использованием принудительного труда в КНР. Закон вступил в силу в 2022 году и содержит следующие формулировки:
- «В СУАР многие произвольно содержатся в официальных тюрьмах и центрах содержания под стражей и принуждаются к труду»; - «Таможенная и пограничная служба США выпустила 11 распоряжений о приостановке поставок в отношении продукции, предположительно произведённой с использованием труда заключённых или принудительного труда в Синьцзян-Уйгурском автономном районе».
В 2023 году Вашингтон ограничил импорт продукции нескольких китайских компаний, пытаясь исключить из цепочки поставок в США товары, якобы произведённые с помощью принудительного труда уйгуров.
«Мы не потерпим компании, которые используют принудительный труд и нарушают права человека ради получения прибыли», — заявил тогда министр внутренних дел Алехандро Майоркас.
В этой связи возникает закономерный вопрос: разработает ли Конгресс законопроект, вводящий санкции в отношении властей Калифорнии, частных компаний и простых американцев за использование труда заключённых при тушении пожаров?
К тушению лесных пожаров на юге Калифорнии привлекли сотни заключённых: по сообщению местных властей, они составляют порядка трети от личного состава задействованной в борьбе с огнём группировки.
Вспомнилось. В последние годы официальные лица США неоднократно критиковали Китай за использование принудительного труда, особенно в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР).
В 2021 году Конгресс США даже принял Закон о предотвращении принудительного труда уйгуров (Uyghur Forced Labor Prevention Act) для введения запрета на ввоз в США товаров, произведённых с использованием принудительного труда в КНР. Закон вступил в силу в 2022 году и содержит следующие формулировки:
- «В СУАР многие произвольно содержатся в официальных тюрьмах и центрах содержания под стражей и принуждаются к труду»; - «Таможенная и пограничная служба США выпустила 11 распоряжений о приостановке поставок в отношении продукции, предположительно произведённой с использованием труда заключённых или принудительного труда в Синьцзян-Уйгурском автономном районе».
В 2023 году Вашингтон ограничил импорт продукции нескольких китайских компаний, пытаясь исключить из цепочки поставок в США товары, якобы произведённые с помощью принудительного труда уйгуров.
«Мы не потерпим компании, которые используют принудительный труд и нарушают права человека ради получения прибыли», — заявил тогда министр внутренних дел Алехандро Майоркас.
В этой связи возникает закономерный вопрос: разработает ли Конгресс законопроект, вводящий санкции в отношении властей Калифорнии, частных компаний и простых американцев за использование труда заключённых при тушении пожаров?
Как же надоело это мракобесное лицемерие!
BY Мария Захарова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye
