Telegram Group & Telegram Channel
Ещё немного про USAID (агентство США по международному развитию). О том, почему в России оно было в октябре 2012 года под либеральное шипение закрыто и чем в принципе промышляло.

Значительные усилия руководство USAID направляло на продвижение конкретно ЛГБТ-повестки. При Обаме эта тема стала одной из ключевых. Был опубликован программный документ агентства под недвусмысленным заголовком «Перспективы в ЛГБТ — действия», в котором одной из целей прямо обозначалось достижение максимальной инклюзивности и открытости в данной сфере, а также провозглашалась необходимость борьбы с дискриминацией приверженцев идеологии ЛГБТ.
 
Прямая цитата: «Мы широко взаимодействуем, чтобы гарантировать, что развитие включает партнёров, с которыми мы работаем, и местные сообщества, с которыми мы взаимодействуем. Ключ к этим усилиям — защита и продвижение прав человека ЛГБТ во всём мире. В своём президентском меморандуме президент Барак Обама поручил USAID и всем федеральным агентствам, работающим за рубежом, обеспечить, чтобы Соединённые Штаты поощряли и защищали права ЛГБТ-сообщества. Наше агентство уже стало пионером в инновационных способах интеграции вопросов ЛГБТ в нашу работу, например, путём проведения первого в своём роде обучения на рабочем месте и настоятельного поощрения наших партнёров соблюдать принципы недискриминации в своей практике трудоустройства».

Вчера Белый дом в специальном официальном сообщении на сайте привёл несколько примеров ШИЗОФРЕНИЧЕСКИХ ПО НАПРАВЛЕННОСТИ ТРАТ и ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ USAID (так и прописали заглавными буквами), подчеркнув, что подобное расточительство продолжалось десятилетиями:

• 1,5 миллиона долларов на «продвижение равенства и инклюзивности в рабочих коллективах и деловых сообществах Сербии»;
• 2 миллиона долларов на проведение хирургических операций по смене пола и ЛГБТ-активизм в Гватемале;
• 70 тысяч долларов на организацию постановки инклюзивного (в духе политики DEI — разнообразие, равенство и инклюзивность) мюзикла в Ирландии;
• 47 тысяч долларов на трансгендерную оперу в Колумбии;
• 32 тысячи долларов на выпуск трансгендерного комикса в Перу;
• Финансирование производства «персонализированных» контрацептивов в развивающихся странах;
• Сотни тысяч сухпайков для аффилированных с Аль-Каидой боевиков в Сирии...



group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/9737
Create:
Last Update:

Ещё немного про USAID (агентство США по международному развитию). О том, почему в России оно было в октябре 2012 года под либеральное шипение закрыто и чем в принципе промышляло.

Значительные усилия руководство USAID направляло на продвижение конкретно ЛГБТ-повестки. При Обаме эта тема стала одной из ключевых. Был опубликован программный документ агентства под недвусмысленным заголовком «Перспективы в ЛГБТ — действия», в котором одной из целей прямо обозначалось достижение максимальной инклюзивности и открытости в данной сфере, а также провозглашалась необходимость борьбы с дискриминацией приверженцев идеологии ЛГБТ.
 
Прямая цитата: «Мы широко взаимодействуем, чтобы гарантировать, что развитие включает партнёров, с которыми мы работаем, и местные сообщества, с которыми мы взаимодействуем. Ключ к этим усилиям — защита и продвижение прав человека ЛГБТ во всём мире. В своём президентском меморандуме президент Барак Обама поручил USAID и всем федеральным агентствам, работающим за рубежом, обеспечить, чтобы Соединённые Штаты поощряли и защищали права ЛГБТ-сообщества. Наше агентство уже стало пионером в инновационных способах интеграции вопросов ЛГБТ в нашу работу, например, путём проведения первого в своём роде обучения на рабочем месте и настоятельного поощрения наших партнёров соблюдать принципы недискриминации в своей практике трудоустройства».

Вчера Белый дом в специальном официальном сообщении на сайте привёл несколько примеров ШИЗОФРЕНИЧЕСКИХ ПО НАПРАВЛЕННОСТИ ТРАТ и ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ USAID (так и прописали заглавными буквами), подчеркнув, что подобное расточительство продолжалось десятилетиями:

• 1,5 миллиона долларов на «продвижение равенства и инклюзивности в рабочих коллективах и деловых сообществах Сербии»;
• 2 миллиона долларов на проведение хирургических операций по смене пола и ЛГБТ-активизм в Гватемале;
• 70 тысяч долларов на организацию постановки инклюзивного (в духе политики DEI — разнообразие, равенство и инклюзивность) мюзикла в Ирландии;
• 47 тысяч долларов на трансгендерную оперу в Колумбии;
• 32 тысячи долларов на выпуск трансгендерного комикса в Перу;
• Финансирование производства «персонализированных» контрацептивов в развивающихся странах;
• Сотни тысяч сухпайков для аффилированных с Аль-Каидой боевиков в Сирии...

BY Мария Захарова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/9737

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ye


Telegram Мария Захарова
FROM American