Telegram Group & Telegram Channel
Акции или биржевые фонды?

Недавно ознакомился со статьей профессора финансов университета Аризоны, где речь идет о приросте капитала акционеров публичных американских компаний за период 1926–2019. Ссылка на статью будет дана в конце поста.

Несмотря на то, что за этот период совокупный капитал держателей акций вырос на 47 трлн долларов относительно держателей коротких государственных казначейских облигаций США (прокси наличности), большинство инвестиций в отдельные акции показали не прибыль, а убыток своим акционерам. Это говорит о том, что небольшое число акций ответственны за львиную долю прироста капитала на исследуемом периоде.

Более того, концентрация «выигрышных» акций с годами растет, то есть заранее выбрать бумагу, которая не только не обанкротится, а покажет опережающую рынок доходность становится все сложнее, причем данные исследования подтверждают, что такая тенденция присутствует среди всех секторов экономики.

Сама статься довольно трудна в восприятии, поэтому приведу лишь пару цифр в качестве ключевого вывода. За указанный период 1926–2019 всего пять компаний добавили 12% от суммарного прироста акционерного капитала и всего лишь 0,32% компаний (83 из 26168) добавили половину от суммарного прироста акционерного капитала.

Практический вывод, который можно сделать из данной работы лишний раз, убедил меня в правильности моего подхода к управлению личным капиталом и портфелями клиентов – использование биржевых фондов (ETF) в подавляющем большинстве случаев более разумным способом инвестиций в акции, нежели покупка отдельных бумаг, особенно с учетом того, что сейчас на рынке можно найти биржевой фонд практически на любой запрос. Я регулярно использую www.etfdb.com в качестве исчерпывающего ресурса для поиска нужного мне инструмента.

Статью (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3537838) мне порекомендовал друг и автор канала https://www.group-telegram.com/sgcapital , профессионал в области инвестиций Сергей Григорян. Сам регулярно читаю канал Сергея и вам рекомендую.
👍22👏2



group-telegram.com/adaptiveinvestor/70
Create:
Last Update:

Акции или биржевые фонды?

Недавно ознакомился со статьей профессора финансов университета Аризоны, где речь идет о приросте капитала акционеров публичных американских компаний за период 1926–2019. Ссылка на статью будет дана в конце поста.

Несмотря на то, что за этот период совокупный капитал держателей акций вырос на 47 трлн долларов относительно держателей коротких государственных казначейских облигаций США (прокси наличности), большинство инвестиций в отдельные акции показали не прибыль, а убыток своим акционерам. Это говорит о том, что небольшое число акций ответственны за львиную долю прироста капитала на исследуемом периоде.

Более того, концентрация «выигрышных» акций с годами растет, то есть заранее выбрать бумагу, которая не только не обанкротится, а покажет опережающую рынок доходность становится все сложнее, причем данные исследования подтверждают, что такая тенденция присутствует среди всех секторов экономики.

Сама статься довольно трудна в восприятии, поэтому приведу лишь пару цифр в качестве ключевого вывода. За указанный период 1926–2019 всего пять компаний добавили 12% от суммарного прироста акционерного капитала и всего лишь 0,32% компаний (83 из 26168) добавили половину от суммарного прироста акционерного капитала.

Практический вывод, который можно сделать из данной работы лишний раз, убедил меня в правильности моего подхода к управлению личным капиталом и портфелями клиентов – использование биржевых фондов (ETF) в подавляющем большинстве случаев более разумным способом инвестиций в акции, нежели покупка отдельных бумаг, особенно с учетом того, что сейчас на рынке можно найти биржевой фонд практически на любой запрос. Я регулярно использую www.etfdb.com в качестве исчерпывающего ресурса для поиска нужного мне инструмента.

Статью (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3537838) мне порекомендовал друг и автор канала https://www.group-telegram.com/sgcapital , профессионал в области инвестиций Сергей Григорян. Сам регулярно читаю канал Сергея и вам рекомендую.

BY Активные Инвестиции | Павел Бережной


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/adaptiveinvestor/70

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ye


Telegram Активные Инвестиции | Павел Бережной
FROM American