Давно была идея сделать тестирование скриптов для Индизайна и Иллюстратора. Пользуясь тестами на бэкенде и фронтенде, хочется тоже нажать волшебную кнопочку и наблюдать за прогресс-баром, успехами и падениями тестов. Мечта!
Но в Иллюстраторе и Индизайне у тебя на выходе файл, в котором «что-то произошло». Если пытаться после запуска скрипта писать ещё один скрипт, который будет открывать файл и проверять, сколько там у тебя создалось этих кружочков, то это с ума можно сойти!
Да, ты можешь проверить создание файлов, которые должен экспортировать твой скрипт. Ты можешь получить в результате скрипта успех/не успех. Но как быть с параметрами запуска скрипта, особенно когда у тебя большой список этих параметров да ещё и в какой-нибудь джейсон-структуре?
Ответ оказался достаточно прост, хотя пришлось повозиться с первой версией этого добра.
Когда программируешь под Адоб, всегда пишешь лог-файлы, потому что нет у Адоба консоли, где видны значения переменных и объектов. И вот ты на рабочем столе, например, делаешь лог-файл, куда пишешь всё, что хочешь.
Так вот у нас и готова база для тестирования! Просто надо логи писать рядом Адоб-файлом. И состоит система из: 1. файл, в котором запускается скрипт, 2. файлы, которые получились, 3. лог-файл.
Магическая папочка tests содержит: 1. конфиг-файл, где прописывается путь до запускаемого скрипта, 2. если надо, то файл входящих переменных, которые скрипт создаст перед каждой попыткой, 3. адрес папки, где лежит файл клиента, 4. список проверок, то есть тех самых тестов.
На текущий момент у меня уже проверки: — есть ошибка или нет, точный текст ошибки, текст ошибки может содержать текст, — сколько и каких файлов создалось и в каких папках, — какие объекты были созданы и на каких позициях.
И этого уже вполне достаточно, чтобы быть спокойным за внесение изменений в скрипт.
То есть скрипт-тестировщик должен просто: 1. зайти в папку с очередным исходных файлом, загрузить переменные при необходимости, 2. открыть файл и выполнить скрипт, закрыть файл, 3. пройтись по лог-файлу и найти там все нужные статусы, значения, тексты ошибок, уведомления успехов, 4. пройтись по файлам, если они создавались скриптом (предварительно очистив эту папку в начале запуска теста), и убедиться, что всё создано, как надо.
Тут, конечно, надо точно соблюдать одинаковые способы написание логов, чтобы эта система работала на разных скриптах. Но без аккуратности, по-моему, вообще не возможен программист для скриптов под Адоб. Там выживают самые аккуратные и внимательные. 😍
Ну волшебство же! Запустить тесты на 5 файлах клиента за последние полгода и получить в результате:
Давно была идея сделать тестирование скриптов для Индизайна и Иллюстратора. Пользуясь тестами на бэкенде и фронтенде, хочется тоже нажать волшебную кнопочку и наблюдать за прогресс-баром, успехами и падениями тестов. Мечта!
Но в Иллюстраторе и Индизайне у тебя на выходе файл, в котором «что-то произошло». Если пытаться после запуска скрипта писать ещё один скрипт, который будет открывать файл и проверять, сколько там у тебя создалось этих кружочков, то это с ума можно сойти!
Да, ты можешь проверить создание файлов, которые должен экспортировать твой скрипт. Ты можешь получить в результате скрипта успех/не успех. Но как быть с параметрами запуска скрипта, особенно когда у тебя большой список этих параметров да ещё и в какой-нибудь джейсон-структуре?
Ответ оказался достаточно прост, хотя пришлось повозиться с первой версией этого добра.
Когда программируешь под Адоб, всегда пишешь лог-файлы, потому что нет у Адоба консоли, где видны значения переменных и объектов. И вот ты на рабочем столе, например, делаешь лог-файл, куда пишешь всё, что хочешь.
Так вот у нас и готова база для тестирования! Просто надо логи писать рядом Адоб-файлом. И состоит система из: 1. файл, в котором запускается скрипт, 2. файлы, которые получились, 3. лог-файл.
Магическая папочка tests содержит: 1. конфиг-файл, где прописывается путь до запускаемого скрипта, 2. если надо, то файл входящих переменных, которые скрипт создаст перед каждой попыткой, 3. адрес папки, где лежит файл клиента, 4. список проверок, то есть тех самых тестов.
На текущий момент у меня уже проверки: — есть ошибка или нет, точный текст ошибки, текст ошибки может содержать текст, — сколько и каких файлов создалось и в каких папках, — какие объекты были созданы и на каких позициях.
И этого уже вполне достаточно, чтобы быть спокойным за внесение изменений в скрипт.
То есть скрипт-тестировщик должен просто: 1. зайти в папку с очередным исходных файлом, загрузить переменные при необходимости, 2. открыть файл и выполнить скрипт, закрыть файл, 3. пройтись по лог-файлу и найти там все нужные статусы, значения, тексты ошибок, уведомления успехов, 4. пройтись по файлам, если они создавались скриптом (предварительно очистив эту папку в начале запуска теста), и убедиться, что всё создано, как надо.
Тут, конечно, надо точно соблюдать одинаковые способы написание логов, чтобы эта система работала на разных скриптах. Но без аккуратности, по-моему, вообще не возможен программист для скриптов под Адоб. Там выживают самые аккуратные и внимательные. 😍
Ну волшебство же! Запустить тесты на 5 файлах клиента за последние полгода и получить в результате:
Tests status = OK tests: 5, asserts: 23
BY Сергей Турулин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ye
