Немного практики от введения пожизненного ВПР-ЕГЭ -НОКПО от подопытных МЦКО из Москвы. В Москве есть организация МЦКО (центр контроля качества образования) под крылом Депобра. По рекомендации (нынешнее правило в законе "Об образовании" - внешняя оценка качества проводится по инициативе школы или родителей, приказать нельзя) депобра школы регулярно заставляли "писать мцко", трудно отказать своему учредителю, который даёт (или не даёт) тебе денег. Но в учебном плане этих "работ мцко" не было, писали их не на уроке (как бы в свободное время, как бы по желанию), можно было попросить школу лично своему ребенку обеспечить урок по расписанию. Оценку за них в журнал могли ставить, могли нет. Короче, выкручивались с наименьшими потерями. Но теперь Рособрнадзор с депутатами #Белых Кабышевым Лантратовой, сенатором Гумеровой и др. замахнулись на то, чтобы всё это переписать и сделать ВПР пожизненным, пока учишься. В Москве для опыта вдруг синхронно все школы в марте-апреле 2025 вносят в Правила промежуточной аттестации (годовые оценки) изменения. Теперь годовая оценка выставляется как среднее арифметическое не только триместров и четвертей, но и ещё одной оценки - за "работу мцко". То есть в журнале у ребенка три итоговые оценки за 3 триместра и ещё одна за МЦКО. Неважно, по какой причине вы пропустили эту "работу мцко", считается, что у вас нет оценки за триместр. Нет оценки за четвёртый триместр - нет аттестации за год. Те, кто написали в резервный день, например 25 мая, все равно не успели получить оценку - это же не школа проверяет, а организация МЦКО, не сразу. Их не аттестовали и перевели в следующий класс с академической задолженностью. Добрые школы предлагают ходить в июне, чтобы её ликвидировать. Бывало, что родители узнали о задолженности числа 10-15 июня. Можете вместо отпуска ликвидировать задолженность, можете отложить до осени. Напомню, что на второй год новый ФГОС не оставляет. Так и будут переводить с академической задолженностью с 1 класса. Сколько их может накопиться к 9? Напомню, что допуском к ОГЭ в 9 классе является успешное, то есть без задолженностей, освоение программы. То есть теперь, прежде чем угодить составителям ОГЭ, вы должны много лет угождать составителям пожизненного НОКПО-ВПР, который будут проводить те же, и так же, как ЕГЭ-огэ. Не сдал НОКПО -ВПР, не получил доступ к сдаче ОГЭ, остался без основного общего образования. Значит, тебя не примут не то что в 10, даже в колледж для среднего профессионального. Вы думаете это случайно так выйдет, по недомыслию? Нет. В процессе #Законопроект820310-8 о кухаркиных детях #Белых и др. вовсе не хотели детям с 2 ОГЭ давать среднее профессиональное. В планах сделать начальное профессиональное, для получения которого не надо будет и основного общего. Просто Минпрос не подготовил документы для введения такой программы, перечень профессий, короче просто не успели, ведь был уже март месяц, когда ГД затеяла "эксперимент" с как бы 2 ОГЭ. Но процесс,видимо, идёт. И недостаточно только "повысить" количество "желающих" в спо, а не в 10, путем ограничения приема в 10, где получают среднее общее. Надо бы ещё сделать задел для начального профессионально, для повышения "востребованности" которого надо поставить барьеры для получения уже основного общего. Всякие человеческие отношения между учеником и учителем пожизненные ВПР- НОКПО уничтожают в принципе. НОКПО будет проходить как МЦКО, то есть работа на компьютере, никто ее текста не видит, ошибок не видит, только результат в баллах, камеры следят. Ни учитель, ни родитель, ни ребенок не могут увидеть эту работу. Думаете, сделают апелляцию, чтоб объективно, как на ОГЭ ЕГЭ? Представьте пятиклассника, который пишет апелляцию без текста работы, а потом в комнате с микрофоном и голос сверху "ваши доводы не обоснованы, ещё есть ,что сказать?" По поводу неаттестации из-за "работ мцко" московские родители с весны пишут в ГД, прокурорам и прочим. Ответ #Белых полностью повторяет тезисы депобра Москвы, да им скорее всего и написан, сама б она не осилила.Вот именно это ждёт всех родителей и детей после принятия "внешнего контроля".
Немного практики от введения пожизненного ВПР-ЕГЭ -НОКПО от подопытных МЦКО из Москвы. В Москве есть организация МЦКО (центр контроля качества образования) под крылом Депобра. По рекомендации (нынешнее правило в законе "Об образовании" - внешняя оценка качества проводится по инициативе школы или родителей, приказать нельзя) депобра школы регулярно заставляли "писать мцко", трудно отказать своему учредителю, который даёт (или не даёт) тебе денег. Но в учебном плане этих "работ мцко" не было, писали их не на уроке (как бы в свободное время, как бы по желанию), можно было попросить школу лично своему ребенку обеспечить урок по расписанию. Оценку за них в журнал могли ставить, могли нет. Короче, выкручивались с наименьшими потерями. Но теперь Рособрнадзор с депутатами #Белых Кабышевым Лантратовой, сенатором Гумеровой и др. замахнулись на то, чтобы всё это переписать и сделать ВПР пожизненным, пока учишься. В Москве для опыта вдруг синхронно все школы в марте-апреле 2025 вносят в Правила промежуточной аттестации (годовые оценки) изменения. Теперь годовая оценка выставляется как среднее арифметическое не только триместров и четвертей, но и ещё одной оценки - за "работу мцко". То есть в журнале у ребенка три итоговые оценки за 3 триместра и ещё одна за МЦКО. Неважно, по какой причине вы пропустили эту "работу мцко", считается, что у вас нет оценки за триместр. Нет оценки за четвёртый триместр - нет аттестации за год. Те, кто написали в резервный день, например 25 мая, все равно не успели получить оценку - это же не школа проверяет, а организация МЦКО, не сразу. Их не аттестовали и перевели в следующий класс с академической задолженностью. Добрые школы предлагают ходить в июне, чтобы её ликвидировать. Бывало, что родители узнали о задолженности числа 10-15 июня. Можете вместо отпуска ликвидировать задолженность, можете отложить до осени. Напомню, что на второй год новый ФГОС не оставляет. Так и будут переводить с академической задолженностью с 1 класса. Сколько их может накопиться к 9? Напомню, что допуском к ОГЭ в 9 классе является успешное, то есть без задолженностей, освоение программы. То есть теперь, прежде чем угодить составителям ОГЭ, вы должны много лет угождать составителям пожизненного НОКПО-ВПР, который будут проводить те же, и так же, как ЕГЭ-огэ. Не сдал НОКПО -ВПР, не получил доступ к сдаче ОГЭ, остался без основного общего образования. Значит, тебя не примут не то что в 10, даже в колледж для среднего профессионального. Вы думаете это случайно так выйдет, по недомыслию? Нет. В процессе #Законопроект820310-8 о кухаркиных детях #Белых и др. вовсе не хотели детям с 2 ОГЭ давать среднее профессиональное. В планах сделать начальное профессиональное, для получения которого не надо будет и основного общего. Просто Минпрос не подготовил документы для введения такой программы, перечень профессий, короче просто не успели, ведь был уже март месяц, когда ГД затеяла "эксперимент" с как бы 2 ОГЭ. Но процесс,видимо, идёт. И недостаточно только "повысить" количество "желающих" в спо, а не в 10, путем ограничения приема в 10, где получают среднее общее. Надо бы ещё сделать задел для начального профессионально, для повышения "востребованности" которого надо поставить барьеры для получения уже основного общего. Всякие человеческие отношения между учеником и учителем пожизненные ВПР- НОКПО уничтожают в принципе. НОКПО будет проходить как МЦКО, то есть работа на компьютере, никто ее текста не видит, ошибок не видит, только результат в баллах, камеры следят. Ни учитель, ни родитель, ни ребенок не могут увидеть эту работу. Думаете, сделают апелляцию, чтоб объективно, как на ОГЭ ЕГЭ? Представьте пятиклассника, который пишет апелляцию без текста работы, а потом в комнате с микрофоном и голос сверху "ваши доводы не обоснованы, ещё есть ,что сказать?" По поводу неаттестации из-за "работ мцко" московские родители с весны пишут в ГД, прокурорам и прочим. Ответ #Белых полностью повторяет тезисы депобра Москвы, да им скорее всего и написан, сама б она не осилила.Вот именно это ждёт всех родителей и детей после принятия "внешнего контроля".
BY Алтай, не молчи! Наши не придут! Все наши - это мы!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye
