Telegram Group & Telegram Channel
КТО ПРИВАТИЗИРУЕТ СТРОЙКУ НА 6 МИЛЛИАРДОВ ТЕНГЕ В СЕРДЦЕ АЛМАТЫ? ОТЧЕГО МОЖНО ОЖИДАТЬ ОТ «QAZAQ STROY»? 🔥🔍

На территории бывшего военного клинического госпиталя, вернувшейся в государственную собственность, развернулись строительные работы, но с каждым днем их детали становятся всё более подозрительными. В центре Алматы, прямо на пересечении проспекта Назарбаева и улицы Сатпаева, компания ТОО «Qazaq Stroy» решила возвести крупный комплекс, несмотря на большое количество вопросов, которые уже начали поступать от местных жителей. И это не просто стройка, это — проект на 6 миллиардов тенге, и вот почему его нельзя оставлять без внимания.

Первое, что привлекло внимание горожан, это массовая вырубка деревьев, которую власти категорически отрицают. Согласно официальному экологическому заключению, предоставленному инженер-экологом Гладковой-Килкариди, утверждается, что на участке не произрастали зеленые насаждения. Однако жители соседних домов с этим не согласны и утверждают, что деревья росли там десятки лет. «Мы каждый день видели эти деревья», — заявляют местные.

А вот в плане строительства — всё выглядит еще более интересно. В проект входит не только библиотека (что, казалось бы, радовало бы каждого гражданина), но и апарт-отель. Подобное сочетание кажется странным, ведь социальный объект вроде библиотеки зачем-то «нагружается» коммерческой недвижимостью. Жители не понимают, почему не сделать просто библиотеку, без этой дополнительной коммерческой нагрузки.

Но кто же на самом деле стоит за этим проектом? Как оказалось, ТОО «Qazaq Stroy», которое с 2014 года владеет землей, за всю историю сменило несколько владельцев, и основным среди них является Ли Дмитрий Денисович, как утверждают официальные данные. Однако в публичных источниках его место занимает совсем другое имя — Артыкбаев Нурлан Абдрахманович. Интересно, что этот человек имеет связи с производителем калийных удобрений — ЧК «Qazaq Kalium Ltd.». Что связывает его с этим проектом? Вопросов, похоже, больше, чем ответов.

И вот еще важный момент. Земельный участок был передан в временное безвозмездное пользование компании «Qazaq Stroy». За какие заслуги — непонятно. Как выяснилось, земля была передана городу еще в 2014 году, но только спустя почти 10 лет она оказалась в руках частной компании. Строительство началось без ясных условий и прозрачности. Есть ли у нас право задавать вопросы, когда город передает землю таким сомнительным застройщикам?

И вот, что ещё важно: проект не прошел экологической экспертизы должным образом. Экологическая проверка, проведенная ИП «Табигат», якобы подтвердила, что снос деревьев не требуется. Однако многочисленные фотографии, сделанные местными жителями, подтверждают обратное.

Так что же в итоге? Вопросов гораздо больше, чем ясных ответов, а самое главное — кто будет отвечать за несанкционированную вырубку деревьев и за то, что этот проект начинает развиваться в условиях полной непрозрачности? Акимат Алматы, наконец, должен внести ясность в этот вопрос, ведь город оказался в ситуации, когда крупный участок за 6 миллиардов тенге оказался в руках частных интересов, а местные жители — в полной темноте. 😡👀

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва



group-telegram.com/b_berezovskiy/121161
Create:
Last Update:

КТО ПРИВАТИЗИРУЕТ СТРОЙКУ НА 6 МИЛЛИАРДОВ ТЕНГЕ В СЕРДЦЕ АЛМАТЫ? ОТЧЕГО МОЖНО ОЖИДАТЬ ОТ «QAZAQ STROY»? 🔥🔍

На территории бывшего военного клинического госпиталя, вернувшейся в государственную собственность, развернулись строительные работы, но с каждым днем их детали становятся всё более подозрительными. В центре Алматы, прямо на пересечении проспекта Назарбаева и улицы Сатпаева, компания ТОО «Qazaq Stroy» решила возвести крупный комплекс, несмотря на большое количество вопросов, которые уже начали поступать от местных жителей. И это не просто стройка, это — проект на 6 миллиардов тенге, и вот почему его нельзя оставлять без внимания.

Первое, что привлекло внимание горожан, это массовая вырубка деревьев, которую власти категорически отрицают. Согласно официальному экологическому заключению, предоставленному инженер-экологом Гладковой-Килкариди, утверждается, что на участке не произрастали зеленые насаждения. Однако жители соседних домов с этим не согласны и утверждают, что деревья росли там десятки лет. «Мы каждый день видели эти деревья», — заявляют местные.

А вот в плане строительства — всё выглядит еще более интересно. В проект входит не только библиотека (что, казалось бы, радовало бы каждого гражданина), но и апарт-отель. Подобное сочетание кажется странным, ведь социальный объект вроде библиотеки зачем-то «нагружается» коммерческой недвижимостью. Жители не понимают, почему не сделать просто библиотеку, без этой дополнительной коммерческой нагрузки.

Но кто же на самом деле стоит за этим проектом? Как оказалось, ТОО «Qazaq Stroy», которое с 2014 года владеет землей, за всю историю сменило несколько владельцев, и основным среди них является Ли Дмитрий Денисович, как утверждают официальные данные. Однако в публичных источниках его место занимает совсем другое имя — Артыкбаев Нурлан Абдрахманович. Интересно, что этот человек имеет связи с производителем калийных удобрений — ЧК «Qazaq Kalium Ltd.». Что связывает его с этим проектом? Вопросов, похоже, больше, чем ответов.

И вот еще важный момент. Земельный участок был передан в временное безвозмездное пользование компании «Qazaq Stroy». За какие заслуги — непонятно. Как выяснилось, земля была передана городу еще в 2014 году, но только спустя почти 10 лет она оказалась в руках частной компании. Строительство началось без ясных условий и прозрачности. Есть ли у нас право задавать вопросы, когда город передает землю таким сомнительным застройщикам?

И вот, что ещё важно: проект не прошел экологической экспертизы должным образом. Экологическая проверка, проведенная ИП «Табигат», якобы подтвердила, что снос деревьев не требуется. Однако многочисленные фотографии, сделанные местными жителями, подтверждают обратное.

Так что же в итоге? Вопросов гораздо больше, чем ясных ответов, а самое главное — кто будет отвечать за несанкционированную вырубку деревьев и за то, что этот проект начинает развиваться в условиях полной непрозрачности? Акимат Алматы, наконец, должен внести ясность в этот вопрос, ведь город оказался в ситуации, когда крупный участок за 6 миллиардов тенге оказался в руках частных интересов, а местные жители — в полной темноте. 😡👀

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва

BY Пленки Березовского




Share with your friend now:
group-telegram.com/b_berezovskiy/121161

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from ye


Telegram Пленки Березовского
FROM American