Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔎 Фактчекинг по-башкирски: ресурсы Рауфы Рахимовой продолжают распространять нарративы экстремистов 

Уфу ждет долгожданное событие – памятник Салавату Юлаеву основательно отреставрируют. Согласно государственной экспертизе проведенной, отраслевыми специалистами из Санкт-Петербурга, батыра снимут с пьедестала, отремонтируют в мастерской, а затем вернут на место. При этом планируется укрепить как пьедестал, так и насыпь — курган, на котором он стоит. 

При подобных масштабных работах демонтаж памятника — распространенная практика. В 2003 году в Москве так поступили с памятником «Рабочему и колхознице»: сняли, отреставрировали и отвезли на законное место. Таких примеров – множество.

Скульптор, академик Российской академии художеств Салават Щербаков также отметил, что реставрировать скульптуру нужно в условиях цеха.

Однако мы видим, как «Пруфы» и экстремисты из-за рубежа пытаются найти подвох на пустом месте и публикуют одни и те же фейки. Так, например, Руслан Габбасов* «на 99,9% уверен, что памятник не вернут». Те же самые тезисы прослеживаются в статье «Пруфов» — свои догадки они завуалировали под “мнение горожан”, которые, якобы, беспокоятся о судьбе памятника. Совпадение? Не думаем. 

"Литовский реставратор" Габбасов говорит, что “проводить ремонт, не снимая памятник – это нормальная практика в цивилизованных странах”, но не приводит ни одного примера и аргумента. А ресурсы осужденной за дискредитацию ВС РФ проукраинского медиаменеджера Рахимовой публикуют заголовки, что “только при Хабирове памятники снимают”. 

К теме постепенно стали подключаться и близкие к проукраинскому медиаменеджеру «деятели» ведомые судимым экстремистом и «аксакалом» Сагитом Исмагиловым. В подконтрольных ему чатах начали распространятся «петиции» с аналогичными габбасовскими тезисами о том, что памятник «будет уничтожен под видом реставрации».

Как бы не пытались Габбасов и Рахимова это скрыть — всем известна их крепкая дружба. А вся эта “информационная война” между ними - лишь спектакль. Прекращайте, голубки, вас уже раскусили)

Подробнее о союзе Рахимовой с Габбасовым — тут.

*признан экстремистом и иноагентом на территории РФ

#пруфы #рауфарахимова



group-telegram.com/bashFCK/406
Create:
Last Update:

🔎 Фактчекинг по-башкирски: ресурсы Рауфы Рахимовой продолжают распространять нарративы экстремистов 

Уфу ждет долгожданное событие – памятник Салавату Юлаеву основательно отреставрируют. Согласно государственной экспертизе проведенной, отраслевыми специалистами из Санкт-Петербурга, батыра снимут с пьедестала, отремонтируют в мастерской, а затем вернут на место. При этом планируется укрепить как пьедестал, так и насыпь — курган, на котором он стоит. 

При подобных масштабных работах демонтаж памятника — распространенная практика. В 2003 году в Москве так поступили с памятником «Рабочему и колхознице»: сняли, отреставрировали и отвезли на законное место. Таких примеров – множество.

Скульптор, академик Российской академии художеств Салават Щербаков также отметил, что реставрировать скульптуру нужно в условиях цеха.

Однако мы видим, как «Пруфы» и экстремисты из-за рубежа пытаются найти подвох на пустом месте и публикуют одни и те же фейки. Так, например, Руслан Габбасов* «на 99,9% уверен, что памятник не вернут». Те же самые тезисы прослеживаются в статье «Пруфов» — свои догадки они завуалировали под “мнение горожан”, которые, якобы, беспокоятся о судьбе памятника. Совпадение? Не думаем. 

"Литовский реставратор" Габбасов говорит, что “проводить ремонт, не снимая памятник – это нормальная практика в цивилизованных странах”, но не приводит ни одного примера и аргумента. А ресурсы осужденной за дискредитацию ВС РФ проукраинского медиаменеджера Рахимовой публикуют заголовки, что “только при Хабирове памятники снимают”. 

К теме постепенно стали подключаться и близкие к проукраинскому медиаменеджеру «деятели» ведомые судимым экстремистом и «аксакалом» Сагитом Исмагиловым. В подконтрольных ему чатах начали распространятся «петиции» с аналогичными габбасовскими тезисами о том, что памятник «будет уничтожен под видом реставрации».

Как бы не пытались Габбасов и Рахимова это скрыть — всем известна их крепкая дружба. А вся эта “информационная война” между ними - лишь спектакль. Прекращайте, голубки, вас уже раскусили)

Подробнее о союзе Рахимовой с Габбасовым — тут.

*признан экстремистом и иноагентом на территории РФ

#пруфы #рауфарахимова

BY Фактчекинг по-башкирски


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/406

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ye


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American