🔎 Фактчекинг по-башкирски: 31 ветеран СВО победили в предварительном электронном голосовании ЕР
Политический обозреватель издания «Пруфы» Рамиль Рахматов снова явил пример своей некомпетентности и непрофессионализма. Он опубликовал гневный пост, в котором говорится, что всего лишь два участника СВО приняли участие в праймериз на дополнительных выборах в Курултай по Уфимскому району, а по другим районам их вовсе нет.
Пока не объявлены выборы в советы районов и городских округов, а значит, говорить о кандидатах еще рано. Тем не менее, следует отметить, в предварительном электронном голосовании партии «Единая Россия» 31 ветеранов СВО стали победителями – они могут стать потенциальными кандидатами на муниципальных выборах.
Дополнительно стоит также отметить, что депутатом парламента республики стал ветеран СВО и кавалер Ордена Мужества Артур Галеев, которого по мнению Рахматова "юзали", но не дали возможности избраться.
Советуем Рамилю Рахматову получше изучать данные, только потом делать публичные заявления. Ведь именно этого требует настоящая журналистика, не так ли?
🔎 Фактчекинг по-башкирски: 31 ветеран СВО победили в предварительном электронном голосовании ЕР
Политический обозреватель издания «Пруфы» Рамиль Рахматов снова явил пример своей некомпетентности и непрофессионализма. Он опубликовал гневный пост, в котором говорится, что всего лишь два участника СВО приняли участие в праймериз на дополнительных выборах в Курултай по Уфимскому району, а по другим районам их вовсе нет.
Пока не объявлены выборы в советы районов и городских округов, а значит, говорить о кандидатах еще рано. Тем не менее, следует отметить, в предварительном электронном голосовании партии «Единая Россия» 31 ветеранов СВО стали победителями – они могут стать потенциальными кандидатами на муниципальных выборах.
Дополнительно стоит также отметить, что депутатом парламента республики стал ветеран СВО и кавалер Ордена Мужества Артур Галеев, которого по мнению Рахматова "юзали", но не дали возможности избраться.
Советуем Рамилю Рахматову получше изучать данные, только потом делать публичные заявления. Ведь именно этого требует настоящая журналистика, не так ли?
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from ye
