group-telegram.com/classical_liberal/5011
Last Update:
Ровно год назад, выиграв второй тур президентских выборов с 56% голосов, впервые в истории человечества лидером многомиллионной страны стал убеждённый анархо-капиталист и палеолибертарианец Хавьер Милей.
Ни давление местных социалистов, ни международная изоляция и обвинения в «фашизме» с обложек мировой прессы не остановили 53-летнего политика, вознамерившегося спасти свою страну от нищеты и беспредела, развязанного политической кастой «леваков».
Для нас, русских либертарианцев, из победы Милея можно вынести по крайней мере два важных урока. Первый — несмотря на глубоко закоренившийся патернализм среди граждан Аргентины, запрос на перемены оказался сильнее государственнической пропаганды.
Разумеется, главной причиной разочарования в Левиафане стала не популярность идей свободы как таковых, а недовольство безумно разогнанной киршнеристами инфляции, подтолкнувшей людей к поиску альтернативы. Но именно либертарианец Милей смог грамотно выстроить коммуникационную стратегию, соответствующую всем канонам последовательного «ротбардианства» — его радикальная, антиэлитистская риторика срезонировала с настроениями масс.
Второй урок заключается в том, что нам давно пора научиться международной политике у левых и выйти из своего изоляционистского кокона. Когда-то пример Дональда Трампа, одержавшего верх над стремительно левеющими демократами, вдохновил Хавьера Милея бороться за власть. Сегодня мы видим, как уже сам Трамп, не стесняясь, перенимает опыт аргентинского коллеги по «осушению» этатистских болот.
Как недавно сказал сам Милей, чтобы защитить нашу западную цивилизацию, миру нужен «альянс свободных наций», иначе мы так и останемся в уязвимом меньшинстве во враждебном окружении.
Да, Милея можно и обязательно нужно критиковать за всё ещё нереализованные обещания по долларизации, закрытию Центрального банка и другим антикризисным мерам, ради которых его и избрали. Однако нельзя согласиться с тем же Хансом-Херманом Хоппе, что Милей является всего лишь очередным неолиберальным этатистом, воспользовавшимся либертарианской повесткой для достижения власти.
Как было упомянуто ранее, либертарианские идеи вовсе не пользуются в Аргентине большой популярностью, тогда как Милей и его партия пока не смогли аккумулировать в своих руках достаточного количества ресурсов, чтобы разом сокрушить карточный домик национального государства, выстраивавшегося столетиями. А политика, как известно, это искусство возможного.
Поэтому Милей делает всё, что ему на данный момент доступно — побеждает инфляцию, шаг за шагом дерегулирует экономику и усиленно сокращает чиновничий аппарат. Была бы за «либертарианским львом» одна-другая рота идеологически заряженных балтийских матросов, то «либеральная революция» не заставила бы себя долго ждать. Но пока довольствуемся тем, что имеем.
Посмотрим, как изменится расклад сил после выборов 2025 года в Конгресс, на которых партии Милея «Свобода наступает» уже пророчат победу и беспрецедентное парламентское большинство. Что ж, пожелаем удачи нашему заокеанскому слону в грядущем электоральном цикле и в общем деле по сокрушению зла в лице мировой номенклатуры!
