Мне мой товарищ, региональный депутат, прислал сообщение:
"Теперь вы понимаете, почему Россия напрочь проигрывает информационно-пропагандистские войны? И при этом вы не понимаете (и никто не понимает), почему не ведется СВО на культурном, идеологическом фронте!
Вот российская, вроде бы, площадка Дзен предупреждает российского же автора, что российского же читателя очень шокирует новость о том, что на дом бывшего российского депутата Госдумы что-то прилетело и дом этот вроде бы пострадал, и бывший депутат с фингалами жалуется на кровавый российский режим.
Депутат этот - Илья Пономарев (признан экстремистом), который призывал бомбить до пыли российские города и никого не жалеть. Дзен считает, что об этом писать нельзя! Это шокирует!
Кого? Руководство Дзена? Оно проживает в Киеве? А может быть, пора туда уже человека с ружьем посылать?
Михал Леонидыч, привет! Устали мы уже с ними бороться! Сейчас они вообще блокируют любую информацию. Опубликовали материал о потерях ВСУ на основе данных западных СМИ в дзене у себя. Блокируют публикацию. Пишут: язык вражды или шокирующий контент, Я с ними ругаюсь, в отместку они перестали выдавать меня в рекомендациях. Враги!"
Мне мой товарищ, региональный депутат, прислал сообщение:
"Теперь вы понимаете, почему Россия напрочь проигрывает информационно-пропагандистские войны? И при этом вы не понимаете (и никто не понимает), почему не ведется СВО на культурном, идеологическом фронте!
Вот российская, вроде бы, площадка Дзен предупреждает российского же автора, что российского же читателя очень шокирует новость о том, что на дом бывшего российского депутата Госдумы что-то прилетело и дом этот вроде бы пострадал, и бывший депутат с фингалами жалуется на кровавый российский режим.
Депутат этот - Илья Пономарев (признан экстремистом), который призывал бомбить до пыли российские города и никого не жалеть. Дзен считает, что об этом писать нельзя! Это шокирует!
Кого? Руководство Дзена? Оно проживает в Киеве? А может быть, пора туда уже человека с ружьем посылать?
Михал Леонидыч, привет! Устали мы уже с ними бороться! Сейчас они вообще блокируют любую информацию. Опубликовали материал о потерях ВСУ на основе данных западных СМИ в дзене у себя. Блокируют публикацию. Пишут: язык вражды или шокирующий контент, Я с ними ругаюсь, в отместку они перестали выдавать меня в рекомендациях. Враги!"
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ye
