Можно ли использовать РУВИКИ как альтернативу Википедии? Последние полгода работы над правками и созданием страниц в РУВИКИ позволили изучить специфику площадки на конкретных примерах. На основе полученного опыта удалось выделить её ключевые особенности.
1️⃣ Индексация на первой странице Яндекса. Как правило, статья в РУВИКИ индексируется на первой странице выдачи отечественного поисковика. В редких случаях, когда ведется целенаправленная работа с поисковой выдачей, материал может быть смещен на вторую страницу.
2️⃣ Сниженные требования к значимости темы. Если публикация в Википедии оказалась невозможной из-за строгих требований к значимости, РУВИКИ предлагает более мягкие критерии. Однако это не означает, что можно размещать статьи на любые темы — базовый уровень значимости всё же обязателен.
3️⃣ Больше свободы в написании текста. В Википедии нередко формально придираются к тексту статьи, из-за чего материал может оказаться слишком кратким и сухим. В РУВИКИ требования к этому значительно проще.
4️⃣ Доступно использование большего числа источников. РУВИКИ свободно допускает использование российских государственных источников, которые в Википедии нередко блокируются. Это расширяет возможности для подтверждения информации.
5️⃣ Можно организовывать спецпроекты. Площадка открыта к сотрудничеству, чем уже воспользовались
Московский планетарий, Департамент транспорта Москвы, ВДНХ, Минприроды РФ и другие.
Это вовсе не означает, что русская Википедия утратила свои позиции, популярность или доверие аудитории. Напротив, ее стабильно высокие требования и внимание к деталям на протяжении многих лет способствовали укреплению позиций. Однако РУВИКИ стало достойной альтернативой для решения коммуникационных задач, которые ранее можно было реализовать исключительно с помощью Википедии.
🐩🐩Первый аналитический. 👊✊🤛 