Особо возмущенные граждане негодуют: "Какая разница, был ли генерал N монархистом или республиканцем? Главное, что он воевал за Россию против большевиков!".
Разница большая. Для нас, как для монархистов, Император является воплощением России; нет Императора - нет и России. Если какой-то республиканец героически сражался с большевиками, это можно только приветствовать (на ум приходит пример генерала Пепеляева). Но на этом всё, он просто НЕ НАШ.
Те, кто хочет просунуть монархистам свои февралистско-республиканские иконы, не понимают, что для монархистов является образцом и идеалом.
Не "белая гвардия", а Русская Императорская Армия;
Не "белый вождь", а Государь Император Всероссийский;
Не установленная демократическими "учредительными/национальными собраниями" "Единая-Неделимая", а Православная Самодержавная Монархия с природным Царём во главе.
Это монархическое кредо, которое многие, называющие себя монархистами, сегодня, к сожалению, забыли.
Особо возмущенные граждане негодуют: "Какая разница, был ли генерал N монархистом или республиканцем? Главное, что он воевал за Россию против большевиков!".
Разница большая. Для нас, как для монархистов, Император является воплощением России; нет Императора - нет и России. Если какой-то республиканец героически сражался с большевиками, это можно только приветствовать (на ум приходит пример генерала Пепеляева). Но на этом всё, он просто НЕ НАШ.
Те, кто хочет просунуть монархистам свои февралистско-республиканские иконы, не понимают, что для монархистов является образцом и идеалом.
Не "белая гвардия", а Русская Императорская Армия;
Не "белый вождь", а Государь Император Всероссийский;
Не установленная демократическими "учредительными/национальными собраниями" "Единая-Неделимая", а Православная Самодержавная Монархия с природным Царём во главе.
Это монархическое кредо, которое многие, называющие себя монархистами, сегодня, к сожалению, забыли.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ye
