Как «take-or-pay» превращается в «pay-or-die»: зачем воскрешают спорный принцип оплаты сетевых услуг? Механизм take-or-pay в мировой практике придуман исключительно для взаимовыгодной гарантии возврата инвестиций. Он снижает инвестиционные риски поставщика, а подключающийся к инфраструктуре потребитель свободен от дополнительной страховочной части платежа. Это как в банке: в ставке по кредиту заложен риск невозврата, но для надежных заемщиков процент может быть снижен. Однако, по мнению бизнеса, отечественные электросетевые монополисты решили за счёт инвестиционного механизма финансировать текущие операционные затраты. О том, как выглядит ноу-хау по превращению CAPEX в OPEX, зачем возвращается к жизни многократно похороненный принцип «бери или плати», предполагающий оплату сетевых услуг вне зависимости от факта их оказания, и причём тут ослик Иа-Иа, вы узнаете изавторской колонки директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко.
Как «take-or-pay» превращается в «pay-or-die»: зачем воскрешают спорный принцип оплаты сетевых услуг? Механизм take-or-pay в мировой практике придуман исключительно для взаимовыгодной гарантии возврата инвестиций. Он снижает инвестиционные риски поставщика, а подключающийся к инфраструктуре потребитель свободен от дополнительной страховочной части платежа. Это как в банке: в ставке по кредиту заложен риск невозврата, но для надежных заемщиков процент может быть снижен. Однако, по мнению бизнеса, отечественные электросетевые монополисты решили за счёт инвестиционного механизма финансировать текущие операционные затраты. О том, как выглядит ноу-хау по превращению CAPEX в OPEX, зачем возвращается к жизни многократно похороненный принцип «бери или плати», предполагающий оплату сетевых услуг вне зависимости от факта их оказания, и причём тут ослик Иа-Иа, вы узнаете изавторской колонки директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ye
