"Легенда про княгиню Ольгу", яку сьогодні показуватимуть на КИЇВКІНОФЕСТІ, у моєму особистому Іллєнківському топі посідає передостаннє місце.
Фільм дуже повільний і театральний, з довгими планами і діалогами, які переходять у кількахвилинні часто скучні монологи. Тут, як на мене, мало вдалих акторських робіт. Багато питань до сценарію.
Але. Якщо подумати. Пізній застій. Помирає Брєжнєв. А Іллєнко у цей час знімає фільм про старого немічного голову держави (Володимира), який протягом усього кіно агонізує і поступово занурюється у деменцію. Його сумнівне походження і спроби розібратись у біографії своїх попередників (Ольги, Ігоря, Святослава, інших) постійно наштовхуються на ненадійних оповідачів і джерела. В одній з останніх уявних розмов з привидами минулого наш державник намагається все таки встановити достовірність того, що він знав, отримуючи водночас пафосну і дотепну відповідь.
Власне цей дух (задуха) сучасності робить фільм значно цікавішим, ніж його історичність.
"Легенда про княгиню Ольгу", яку сьогодні показуватимуть на КИЇВКІНОФЕСТІ, у моєму особистому Іллєнківському топі посідає передостаннє місце.
Фільм дуже повільний і театральний, з довгими планами і діалогами, які переходять у кількахвилинні часто скучні монологи. Тут, як на мене, мало вдалих акторських робіт. Багато питань до сценарію.
Але. Якщо подумати. Пізній застій. Помирає Брєжнєв. А Іллєнко у цей час знімає фільм про старого немічного голову держави (Володимира), який протягом усього кіно агонізує і поступово занурюється у деменцію. Його сумнівне походження і спроби розібратись у біографії своїх попередників (Ольги, Ігоря, Святослава, інших) постійно наштовхуються на ненадійних оповідачів і джерела. В одній з останніх уявних розмов з привидами минулого наш державник намагається все таки встановити достовірність того, що він знав, отримуючи водночас пафосну і дотепну відповідь.
Власне цей дух (задуха) сучасності робить фільм значно цікавішим, ніж його історичність.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from ye
