Один из фаворитов предстоящей Оскаровской церемонии оказался монументальным, но все же вторичным по сути эпосом-напоминанием о самых страшных вещах и безусловной визуальной красоте.
Три часа двадцать минут - безумный по сегодняшним меркам хронометраж. В фильме Брейди Корбе они оправданы, но местами выматывают. Я очень сильно удивлюсь, если Броуди спустя двадцать лет не получит свой второй Оскар за главную роль. Напомню, что первый был за фильм «Пианист», который рвет душу много сильнее Бруталиста. Ужасы Холокоста остаются за кадром, предоставляя все пространство экрана восхвалению чистой формы архитектурного гения. Даже не знаю, возможно ли снять фильм на эту тему лучше. Абсолютный эстетический восторг, который начинается с титров и музыки и держит до самого конца. То, что фильм сделан меньше чем за 10 миллионов долларов - отдельное восхищение.
К слову работы Гая Пирса и Фелисити Джонс на мой взгляд как минимум не хуже чем у главного героя, высший пилотаж, и тут будет жаль, что наград на всех как обычно не хватит.
Однако с точки зрения целостности и некоторых сценарных моментов у меня остались вопросы, к примеру сомнительное решение сделать героя наркоманом, которое на мой взгляд ни на что не влияет, вполне возможно что Бруталиста назовут фильмом года, он в духе картин, которые любят голливудские академики. Сердцем я буду болеть за Анору, хоть шансы и минимальны.
Один из фаворитов предстоящей Оскаровской церемонии оказался монументальным, но все же вторичным по сути эпосом-напоминанием о самых страшных вещах и безусловной визуальной красоте.
Три часа двадцать минут - безумный по сегодняшним меркам хронометраж. В фильме Брейди Корбе они оправданы, но местами выматывают. Я очень сильно удивлюсь, если Броуди спустя двадцать лет не получит свой второй Оскар за главную роль. Напомню, что первый был за фильм «Пианист», который рвет душу много сильнее Бруталиста. Ужасы Холокоста остаются за кадром, предоставляя все пространство экрана восхвалению чистой формы архитектурного гения. Даже не знаю, возможно ли снять фильм на эту тему лучше. Абсолютный эстетический восторг, который начинается с титров и музыки и держит до самого конца. То, что фильм сделан меньше чем за 10 миллионов долларов - отдельное восхищение.
К слову работы Гая Пирса и Фелисити Джонс на мой взгляд как минимум не хуже чем у главного героя, высший пилотаж, и тут будет жаль, что наград на всех как обычно не хватит.
Однако с точки зрения целостности и некоторых сценарных моментов у меня остались вопросы, к примеру сомнительное решение сделать героя наркоманом, которое на мой взгляд ни на что не влияет, вполне возможно что Бруталиста назовут фильмом года, он в духе картин, которые любят голливудские академики. Сердцем я буду болеть за Анору, хоть шансы и минимальны.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ye
