«Сионисты приуныли». Открытка в Кремль о Праге-68. Ф.Р-5446. Оп.102. Д.1374. Л.133
Открытка отправленная 29 августа 1968 года на имя Председателя Совета Министров СССР Алексея Косыгина и Генерального секретаря ЦК КПСС Брежнева по случаю ввода войск Варшавского договора в Чехословакию 21 августа 1968 года. Силовое сворачивание относительно либерального политического курса чехословацкого руководства, стало широко обсуждаемым событием в СССР. Его оценки в обсуждениях могли в разных направлениях отклоняться от официальных. Автор открытки горячо поддерживает Брежнева и Косыгина за введение войск и заявляет, что это решение «весь народ одобряет», а «империалисты и евреи-сионисты приуныли». Под приунывшими «сионистами» предубежденный автор, возможно, подразумевает, внутренних несогласных. При этом однако, он упоминает и о Шестидневной войне 1967 г, считая, что и на нее советское руководство должно было реагировать решительнее.
«Сионисты приуныли». Открытка в Кремль о Праге-68. Ф.Р-5446. Оп.102. Д.1374. Л.133
Открытка отправленная 29 августа 1968 года на имя Председателя Совета Министров СССР Алексея Косыгина и Генерального секретаря ЦК КПСС Брежнева по случаю ввода войск Варшавского договора в Чехословакию 21 августа 1968 года. Силовое сворачивание относительно либерального политического курса чехословацкого руководства, стало широко обсуждаемым событием в СССР. Его оценки в обсуждениях могли в разных направлениях отклоняться от официальных. Автор открытки горячо поддерживает Брежнева и Косыгина за введение войск и заявляет, что это решение «весь народ одобряет», а «империалисты и евреи-сионисты приуныли». Под приунывшими «сионистами» предубежденный автор, возможно, подразумевает, внутренних несогласных. При этом однако, он упоминает и о Шестидневной войне 1967 г, считая, что и на нее советское руководство должно было реагировать решительнее.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ye
